31/07/2008
Conste que no lo digo yo
Y conste también que las cifras y porcentajes que siguen son números objetivos:
Yeltsin es visto por la historia más como un bufón corrupto que como un hombre duro y de aspecto amenazador. Pero sus políticas económicas y las guerras que promovió para protegerlas contribuyeron significativamente a aumentar el recuento de víctimas de la cruzada de la Escuela de Chicago, una cifra que no ha dejado de aumentar sistemáticamente desde lo sucedido en Chile durante los años setenta. A las víctimas del golpe de octubre perpetrado por Yeltsin, hay que añadir el elevadísimo número de muertos en las guerras de Chechenia (según las estimaciones, unos 100000 civiles). Ahora bien, las mayores masacres que precipitó el anterior máximo mandatario ruso fueron aquellas que se produjeron "a cámara lenta", pero con una mortandad mucho mayor: me refiero a los "daños colaterales" de la terapia económica del shock.
Nunca tantas personas han perdido tanto en tan poco tiempo sin que existiera una hambruna, una plaga o una batalla de grandes proporciones. Desde el inicio de la "transición" hasta 1998, más del 80 % de las granjas y explotaciones agrícolas rusas habían quebrado y, aproximadamente, unas 70000 fábricas de titularidad estatal habían sido clausuradas, dejando como rastro una auténtica epidemia de desempleo. En 1989, antes de la terapia de shock, vivían en la Federación Rusa bajo el umbral de la pobreza (es decir, con ingresos inferiores a los cuatro dólares diarios) dos millones de personas. A mediados de la década de 1990, cuando los "terapeutas" del shock ya habían administrado su "amarga medicina", eran 74 millones de rusos y rusas los que vivían por debajo de ese umbral, según el Banco Mundial. Eso significa que de lo que verdaderamente pueden vanagloriarse las "reformas económicas" rusas es del empobrecimiento absoluto de 72 millones de personas en sólo 8 años. En 1996, el 25 % de los rusos, (casi 37 millones de personas) vivían en una situación de pobreza calificada de "desesperada".
Aunque millones de rusos han salido de la pobreza e estos últimos años -gracias, sobre tdo, al aumento de los precios del petróleo y del gas-, la infraclase de las personas pobres de solemnidad se ha convertido en un fenómeno permanente en Rusia (y con él, las enfermedades relacionadas con ese estatus de marginación). Pese a lo miserable que era la vida durante el comunismo -con unos pisos sobreocupados y dotados de insuficiente calefacción-, los rusos disponían de una vivienda; en 2006, el gobierno reconoció que, en el país, hay 715000 niños sin hogar (una cifra que, según UNICEF, alcanza en realidad los 3,5 millones de niños y niñas).
Durante la Guerra Fría, la generalizada incidencia del alcoholismo era siempre señalada en Occidente como prueba de que la vida bajo el comunismo era tan deprimente que los rusos presisaban de grandes dosis de vodka para soportarla. Con la llegada del capitalismo, sin embargo, los rusos beben el doble de alcohol del que solían beber y se están aficionando también a otro analgésicos más contundentes. El zar antidroga de Rusia, Aleksandr Mijailov, dice que el número de consumidores se incrementó en un 900 % entre 1994 y 2004 hasta alcanzar los 4 millones de personas, muchas de ellas adictas a la heroína. La epidemia de la droga ha repercutido también en la incidencia de otro asesino silencioso: en 1995, un total de 50000 rusos eran seropositivos al VIH. En sólo dos años, esa cifra ya se había duplicado; diez años después, según UNAIDS, casi un millón de rusos y rusas eran seropositivos al VIH.
Éstas son las muertes lentas, pero también las hay rápidas. Nada más introducirse la terapia de shock en 1992, el ya de por sí elevado índice de suicidios en Rusia empezó a aumentar; en 1994, punto álgido de las "reformas" de Yeltsin, la tasa de suicidios escaló hasta situarse casi en el doble de lo que registraba ocho años antes. Los rusos también se mataban entre sí con mucha mayor frecuencia: en 1994, los crímenes violentos se habían multiplicado por más de cuatro.
"¿Qué ha ganado nuestra patria y su pueblo con estos quince criminales años anteriores?", se preguntaba Vladimir Gusev, un académico moscovita, en una manifestación prodemocrática en 2006. "Estos años de capitalismo asesino han matado al 10 % de nuestros habitantes". Y lo cierto s que la población rusa se encuentra en franco (y acelerado) declive. El pais pierde aproximadamente unos 700000 habitantes al año. Entre 1992, el primer año completo de terapia de shock, y 2006, la población de Rusia menguó en 6,6 millones de habitantes. Hace tres décadas, André Gunder Frank, el economista de los de Chicago disidente, escribió una carta a Milton Friedman acusándole de "genocidio económico". Actualmente, muchos rusos describen la lenta desaparición de sus conciudadanos y conciudadanas empleando términos similares.
Naomi Klein, "La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre", Editorial Paidos, páginas 318 - 320
El énfasis en el formato es mío. (Es que decir "las negritas son mías" no me parece correcto en este contexto ;->).
Cuando terminé de leer lo anterior, sólo pude decirme que lo tenía que traer al blog, siquiera copiándolo yo mismo, como así he hecho. No puede describir el grado de hartazgo y de miedo que me está procurando el libro de la activista canadiense. Hartazgo, porque cada vez que luego veo en los medios alguna noticia alabando no sé qué elemento neoliberal del "sistema", se me revuelven las tripas al pensar en todos los auténticos fracasos (por ser blando, y no incidir como ella en lo del genocidio económico, que comparto totalmente) de este sistema aspirador de riqueza y de vidas de personas pobres para mayor regusto de los ricos. Y miedo porque sé perfectamente que un país como España, pequeño y dividido en mil flancos distintos, poco podría hacer en el caso de que las multinacionales se planteasen destrozarlo como, acudo al libro, han hecho con el Cono Sur americano, Polonia, Rusia e Irak, entre otros países.
Sobre los párrafos que he copiado, decir que la segura respuesta de cualquier neoliberal estaría en la corrupción y el presunto "carácter ruso". A lo segundo respondo yo que eso se llama racismo. A lo primero, recomiendo seguir leyendo el libro de Klein desde esas páginas, donde se da una respuesta muy fácil de entender: por supuesto que hubo corrupción, y los que la lanzaron fueron los mismos reformistas enviados por USA-FMI-BM-..., también muchos bien corruptos ellos mismos. Uno no se corrompe solo... ni si de repente le ponen delante de la nariz toda la riqueza de un país.
He elegido estas páginas sobre Rusia, pero realmente el libro expone muy bien un continuo de consecuencias similares para todos los países invadidos por la caterva de genocidas de Friedman.
Recomiendo este libro especialmente a Raúl, y a todos los que quieran conocer algunos entresijos de la historia mundial reciente.
M@k, el Buscaimposibles
19:05 Anotado en Libros , Política | Permalink | Comentarios (1) | Trackbacks (0) | Enviar a Email | Tags: Naomi Klein, Rusia, "La doctrina del shock", capitalismo genocida, genocidio económico, suicidios, SIDA
05/07/2008
¿Inteligencia social en red?
"De todo un poco" - Sección reflexiones sin sentido ni utilidad, vuelve para presentaros mi última paranoia, en forma de pseudo ensayo. Lo que quería ser un artículo para Industria y Servicios se ha convertido en un pequeño mastodonte que no me atrevo a pedir a nadie que publique, y que sólo merece estar en este pozo de ideas que es mi blog, fiel reflejo de su autor. Quien aún sabiendo que son cuatro folios de frases sin mucho sentido se lo quiera imprimir para leer, lo puede bajar desde Scribd.
Muchas gracias por seguir aguantándome ;->
Desde hace un tiempo vengo reflexionando en torno a cómo la actividad en la red puede afectarnos como personas emocionales y sociales.
Se repite últimamente casi como un mantra que somos seres sociales, y la ciencia médica se ha propuesto dar por fin respuestas a algunas de las últimas cuestiones filosóficas (¿incluso religiosas?) que quedan por responder desde el empirismo, como son las relativas a nuestras relaciones personales.
El desencadenante de este viaje por esta zona del reino de las ideas fue un artículo que escribí para Heziberri, donde introduje como un reto que habría de afrontar la juventud del año 2025 “la dispersión de la gente amada”, ya que:
Hacia el 2025 la mundialización y la fase actual de Internet (que para entonces ya tendrá un nombre académico) serán objeto de estudio en las universidades. No sabemos qué habrá en su lugar, pero sí parte del resultado de esos procesos: nuestros jóvenes tendrán contactos absolutamente por todo el mundo , y uno de los retos que habrán de afrontar será el del reparto de su tiempo y de su amor (ampliamente entendido) entre tantas personas tan diferentes y dispersas geográficamente, así como su integración en el propio plan individual del joven como persona. Aunque este reto quizás se podría incluir en uno mayor que, por afectar realmente y desde ya a todo el mundo, no incluyo aquí: el del manejo de la información.
Sin embargo, ahí no acabó el tema. Mi propia apuesta en aquel blog siguió insidiosa en algún rincón de mi mente, fraguándose a sí misma su continuación. Tenía claro que estaba dejando de lado algún aspecto esencial. Quizás ése fue uno de los múltiples motivos que me hicieron escribir un artículo en mi propio blog, sólo después del cual me di cuenta cabal de que podía estar haciendo una breve (espero) serie de posts en torno a un tema que me va apasionando. Allí empecé a centrar, creo, la raíz de mi impulso a escribir sobre ello:
El ser humano es el primate que, por lo que sabemos, mejor sabe construirse para sí mismo mundos, o escenarios, ficticios montados unos sobre otros.
[...]
Nada malo puede ocurrir si no se olvida que hay una realidad fuera, pero tengo la sensación de que puede haber situaciones en que la densidad de hilos puede hacerte creer lo que no es, y mantenerte completamente atrapado, y alejado de la realidad .
[...]
(...)M modos de comunicación por los nuevos sistemas de chat, nanoblogging, blogueo, etc, cada uno de los cuales supone una nueva red social, unos nuevos "contactos", y sencillamente un nuevo humus de comunicación sobre el que asentarme como persona.
Un momento. ¿Como persona? ¿Acaso la persona puede limitarse exclusivamente al plano comunicativo?
[...]
Pero falta algo esencial para que los "yoes" que se desarrollan en esos mundos incompletos sean "persona": falta el otro. Porque hay sentimientos de afectividad, pertenencia a un individuo o a un grupo que no surgen de la mera comunicación o del mero posicionamiento en esos territorios, que precisan de algo más que llamaré "química": una red social no sería entonces ni siquiera "física", sino tal vez "geometría".
He ahí, en ese último párrafo, el quid de la cuestión. Y es que justo en esta época ha caído en mis manos un nuevo libro de Daniel Goleman, “Inteligencia social” donde, continuando con el afán recolector de datos científicos que inició en “Inteligencia emocional”, el escritor estadounidense desbroza quizás una nueva serie de disciplinas científicas creciendo en torno al nuevo concepto de esa “inteligencia social”. Antes de avanzar, unos párrafos a los que justo he llegado antes de comenzar efectivamente este artículo, y que me han venido muy bien para centrar el argumento:
<<Veamos, por ejemplo, el caso de cierta investigación en la que estudiantes universitarios desconocidos acudieron a un laboratorio para conocerse “virtualmente” en un chat on-line, una investigación que puso de manifiesto que cerca del veinte por ciento de esas charlas no tardaron en asumir tonalidades manifiestamente sexuales y que no faltaron los términos explícitos, las representaciones gráficas y hasta las propuestas más desinhibidas.
Cuando el experimentador que dirigió esa investigación leyó las transcripciones de las charlas se quedó atónito porque, en el momento en que había acompañado a los diferentes participantes a sus cubículos, todos ellos se habían mostrado muy respetuosos, comedidos y educados, algo que contrastaba mucho con la desinhibición verbal que posteriormente mostraron en su conducta on-line.
Es de suponer que, en el caso de haberse tratado de un encuentro cara a cara, ninguno de ellos se habría atrevido a zambullirse en una conversación tan abiertamente sexual. La relación interpersonal directa nos permite establecer lazos y mantener un feedback continuo basado en lase expresiones faciales y el tono de voz de los demás que nos dicen de inmediato si estamos bien o mal encaminados.
Desde hace mucho tiempo -casi desde los mismos orígenes de Internet- se sabe de la desinhibición de la conducta de los adultos que están conctados on-line. La vía superior nos ayuda a no transgredr ciertos límites, pero Internet carece del tipo de feedback que necesita la corteza orbitofrontal para mantenernos socialmente a raya.>>
Págs. 107 – 108 de “Inteligencia social”, de Daniel Goleman, Editorial Kairós
¿Adónde quiero llegar con estos antecedentes?
Bien, introduzcamos algunas de las ideas que Goleman explica en el comienzo de su libro.
La frase de que somos animales sociales tiene una base o una traducción científica en el comportamiento de los diferentes circuitos cerebrales que la neurociencia ha ido descubriendo y desentrañando su funcionamiento. Así, resulta que las propias emociones se pueden comunicar a otra persona de una forma rapidísima y hasta eficacísima sin necesidad de verbalizarlas, La evolución nos ha preparado de forma que somos (más o menos) capaces de “adivinar” qué les está pasando por la cabeza al resto... y reproducirlo inconscientemente en nuestra mente. Modelizamos lo que siente el otro... y lo sentimos. Cuanto mejor es la resolución de ese modelo interno que nos construimos más intensa es la señal de los circuitos cerebrales que, atención, funcionan cuando realmente sentimos dicha emoción. El grado de resolución del modelo también se puede llamar “empatía”, y dado que al percibir la sensación ajena es como si la sintiéramos, se puede hablar de un cierto “contagio emocional”.
De otra forma, nuestro cerebro tiene alguna característica que le acerca a lo que en Física se llama un “oscilador”: la actividad de los circuitos internos y la abundancia de las sustancias mediadoras en las sinapsis de las neuronas de dichos circuitos son iguales o muy parecidos entre personas que muestren una cierta sincronía en su comportamiento, que no deja de ser un cierto acoplamiento como el que ocurre entre los osciladores conectados de los problemas de física ondulatoria.
Pero para que esa inteligencia de lo que está pasando ocurra, tiene que haber algún tipo de contacto entre las personas implicadas, un contacto visual, principalmente. Y eso es precisamente lo que no ocurre, por lo general, en nuestras relaciones virtuales. En ellas las cosas pueden derivar hacia lo que comenta Goleman en los párrafos citados más arriba, o en auténticos desastres personales, como los que comenta dicho autor en la última nota que acompaña aquel texto, y que reproduzco aquí:
Uno de los signos de la desinhibición de Internet entre las chicas a comienzos de la adolescencia es el “acoso cibernético”, es decir, la conducta cruel y hostil que acaba provocando el llanto. (...).Un signo más ominoso de los problemas que acompañan a esta ciberdesinhibición consiste en la práctica de los adultos que alientan a los adolescentes a realizar actos sexuales frente a su webcam a cambio de dinero. (...).
Nota 29, pág. 475 de “Inteligencia social”, de Daniel Goleman, Editorial Kairós
No voy a presumir de sabio diciendo que era a esto a lo que me refería al escribir en Heziberri, porque no fue así en absoluto. Pero sin duda creo que las relaciones “sociales” a través o mediante la red de redes son muy parciales.
No hace falta acudir a ejemplos tan extremos. Todos sabemos la diferencia emocional entre el texto escrito y las mismas palabras habladas por una persona (incluso aunque sólo las escuchemos, sin ver a la persona interlocutora). También conocemos los emoticonos como modo (pobre) de mitigar ese desierto cuando nos comunicamos con alguien.
Ahora bien: para muchas personas la red se está convirtiendo, por las razones que sean (intrínsecas, como temor o vagancia, extrínsecas, como obligación laboral) en el escenario principal y a veces hasta único de relación con otros seres humanos. Mi reflexión es que esas relaciones siempre serán más pobres que las presenciales, y si lo que nos hace humanos es la sociedad, la compañía del otro, su contacto real, tanta aparente “socialización virtual” podría llevar al surgimiento de nuevos fenómenos negativos, entre lo psicológico y lo social, pero en absoluto beneficiosos para el individuo ni para la sociedad.
No soy ningún experto para acabar esto con una sentencia, una afirmación o una demostración, y sí lo suficientemente ignorante como para que se me abra un campo enorme de preguntas, que no me siento capaz de desarrollar y que os propongo a cambio:
¿Estás de acuerdo con lo anterior?
¿Es realmente un problema y de veras el destino de nuestra evolución social?
¿Hay alguna solución, siquiera parcial, quizás por medio de la educación? ¿O simplemente me alarmo sin motivo y es imposible que surja una nuevo subgrupo de abducidos por la red social?
En cualquier caso, ¿cómo manejar el creciente peso de lo virtual en nuestras vidas? ¿Cómo escapar una vez sentimos ese “abrazo de la red social”?
¿Pueden todas esas “cosas 2.0” llevarnos a la deshumanización de nuestras relaciones, paradójicamente ya que precisamente “lo 2.0” facilita el intercambio de pensamientos?
¿Nos llevaba la evolución a ser una especie-colectivo, consciente de la colectividad por obra de eficaces mecanismos cerebrales y nos hemos rebelado como en tantas otras cosas para ser finalmente un especie hecha de individuos con cada vez menos conciencia de especie? ¿Matarán las crecientes conexiones por cobre externas a nuestras personas a las conexiones internas casi misteriosas hechas de neuroquímica? ¿O el cobre es una tercera vía de posibilidades empáticas, junto a la amígdala -primer receptor del impulso social- o vía inferior, y las diversas partes de la corteza superior del cerebro humano no presentes ni siquiera en el resto de primates -encargadas de conceptualizar lo que la amígdala “ve”, e inhibirla si se juzga oportuno-, y que Goleman llama “vía superior”?
Dejadme ir más allá: ¿por qué no soñar con una internet absolutamente sin cobre, hecha de, con, por y para nuestros propios cerebros? Neuronas espejo más rápidas, más y más eficaces células fusiformes, toda la corteza cerebral mejorada mediante neuroelectrónica e industria genética, todos abslutamente conectados, pero por favor, con la posiblidad de desconectarnos momentáneamente de esa macrohumanidad para poder ser nosotros mismos, y donde las emociones pudiesen ser compartidas si tal fuese nuestro deseo, sin más equívocos, sin emoticonos pero con todo el significado emocional real de los contenidos que generásemos.
Suena en Lastfm el grupo “Broken Social Scene”...
M@k, el Buscaimposibles
17:33 Anotado en Ciencia , Libros , Reflexiones , Tecnología , Web | Permalink | Comentarios (2) | Trackbacks (0) | Enviar a Email | Tags: inteligencia emocional, inteligencia social, humanidad, individuo, colectivo, inteligencia, psicología
02/07/2008
Libro: "Cuentos breves para leer en el bus"
Hace ya algo más de medio año que compré este libro, en una de esas visitas que solía hacer con una amiga a la FNAC (que solía, porque hace justo ese medio año que no la veo), una recopilación de cuentos realizada por el argentino Maximiliano Tomas.
El cuento es un género en el que me inició el bibliotecario de Irún, Iñaki Ceberio, quien, si mal no recuerdo, me recomendó un día una obra de Hoffmann (hace décadas de esto, probablemente). Y en esta recopilación, aunque de autores posteriores y de la zona anglosajona y francesa, he reconocido cuentos que me sonaban, de autores tan magníficos como Hermann Melville, Mark Twain (los dos únicos que se puede decir que llegaron a viejos), Jack London (está su mítico "La ley de la vida"), Edgar Allan Poe u Oscar Wilde.
La brevedad de las obras etiquetadas como cuento las hace ideales para remarcar conceptos o hacer aflorar sensaciones que por la brevedad del espacio se convierten en auténticas pasiones, de algún modo.
También el cuento es la cuna del ingenio, del romanticismo desaforado, del diálogo inteligentísimo.
Todo eso y muchas cosas más se pueden encontrar en este librito, altamente recomendable, y, que nadie os diga lo contrario, serio.
M@k, el Buscaimposibles
15:12 Anotado en Libros | Permalink | Comentarios (2) | Trackbacks (0) | Enviar a Email | Tags: cuentos
29/06/2008
Libro: "Ocupado", de la Editorial A Fortiori
(Capítulo 1 de la crónica de un sábado de bilbaineo y cultureta).
Hace ya algún tiempo (uno o dos talleres de Aprendices ha), llegó a mis manos un librito que entonces andaba ya por la tercera edición, y que luce, colgado de adminículo a tal efecto, en algunas señeras librerías bilbaínas, con el desafiante título de "Ocupado. Lecturas breves para el WC" (A Fortiori Editorial), sí, ese lugar o tiempo del que tanto cuesta hablar a las personas de bien y que a mí, como no lo soy, no me duelen prendas en reconocer que empleo muchas veces para leer.
Y en estas últimas épocas el protagonista de mis lecturas de baño ha sido este libro, repleto de datos, estadísticas, sabidurías lejanas y cercanas, citas, haikus, cuentos brevísimos, frases célebres y en definitiva lecturas "rápidas, interesante, desestresantes", como reza la portada del libro. Como muestras, estos botones de la contraportada:
"Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas", Albert Einstein.
"Millones de personas antes habían visto caer manzanas, pero fue Newton el que se preguntó por qué", Bernard Baruch.
"La ignorancia está más cerca de la verdad que el prejuicio", Diderot.
"El primer paso de la ignorancia es presumir de saber", Baltasar Gracián.
"Quien nunca ha cometido un error nunca ha probado algo nuevo", Albert Einstein de nuevo.
"En el fondo los científicos somos gente con suerte: podemos jugar a lo que queramos toda la vida", Lee Smolin.
"Un experto es aquel que ha cometido todos los errores posibles en una materia muy concreta", Niels Bohr.
"Comienza a manifestarse la madurez cuando sentimos que nuestra preocupación es mayor por los demás que por nosotros mismos", Albert Einstein, una vez más.
"Si no puedes ser un buen ejemplo tendrás que conformarte con ser una horrible advertencia", Catherine Aird.
Supongo que el cariz de estas citas impedirá que nadie se asuste por la preponderancia de la ciencia o de la Física Teórica en sus orígenes, pero por si es necesario, diré que una parte muy importante del libro está dedicada a la Naturaleza, conteniendo esta obra decenas de datos sobre la fauna y la flora.
Un libro, por tanto, muy recomendable, lo mismo que la práctica de la lectura en el baño ;-> ¿Alguien hace un grupito en Facebook para promoverla?
M@k, el Buscaimposibles
15:14 Anotado en Libros | Permalink | Comentarios (0) | Trackbacks (0) | Enviar a Email | Tags: baño, lectura, editorial a fortiori
15/06/2008
Libro: "Spin", de Robert Charles Wilson
Vuelvo después de una eternidad a leer un libro catalogable dentro de la categoría de "Literatura fantástica", donde ya sabeis que incluyo también cuanta ciencia-ficción cae en mis manos y es leída. Es el caso de este libro, cuya historia transcurre en dos planos temporales bien distintos: la vida humana de sus personajes por un lado, varios miles de millones de años por otro, un tiempo en que el Sol ha evolucionado hasta convertir la Tierra en un planeta inhabitable... presuntamente, porque ambos planos se entremezclan gracias a un elemento narrativo que no puedo desvelar, sobre todo pensando en los que me hagais caso y os leais este libro, que aunque tiene un comienzo algo alejado de lo que se entiende como ciencia-ficción, no tarda mucho en coger impulso hasta convertirs en una de las mejores novelas de ese género que he leído.
Ciertamente apenas puedo decir nada de la trama, aunque tal vez pueda "tirar" por la calle de en medio y decir que en cierto modo el libro relata la historia de amor más larga posible...
Hum, se ve que he perdido práctica en esto de resumir libros, veamos si con los personajes os logro convencer:
- Jason Lawton: hijo y heredero de las Empresas Lawton. Un objetivo secundario para él en la novela es conseguir la terraformación de Marte.
- Tyler Duprée: mejor amigo de Jason, hijo de una de las sirvientas de los Lawton. Hombre sin religión, su fe en el amor que siente por la siguiente protagonista es la única que se muestra verdadera en todo el libro, y la que los salva a ambos.
- Diane Lawton: hermana de Jason, el Incidente hace que necesite la seguridad que las sectas religiosas que dicho Incidente hace surgir. Enamorada en secreto de Tyler, quizás desde la adolescencia.
¿En qué consiste el Incidente?
En que de repente y para siempre dejaron de verse las estrellas y la Luna...
M@k, el Buscaimposibles
15:13 Anotado en Libros , Literatura fantástica | Permalink | Comentarios (0) | Trackbacks (0) | Enviar a Email | Tags: ciencia-ficción, "Spin", "Robert Charles Wilson"
19/04/2008
Libro: "Tres Gymnopedias", de Fernando García Pañeda
Acabo de terminar el libro de nuestro bibloguero más reciente, Fernando García Pañeda, titulado "Tres gymnopedias", como el blog homónimo, en el que tal vez, o no, continúen su vida los protagonistas, presentes o ausentes de este libro que se acaba de una forma demasiado rápida para mi gusto, pues lo hace de repente, sin dejar al lector el beneficio de una despedida siquiera, como queriendo continuar en una dimensión inalcanzable al simple mortal.
El libro relata en tres partes bien diferenciadas en el estilo, pero no en el tiempo, a la vez la vida entera y un breve lapso de tiempo de tres hermanas, Emma, Julia y Celina, y es altamente recomendable leerlo escuchando a la vez la melodía en que se basa el título, disponible en la parte blog del biblog.
Emma nos cuenta ella misma su historia, retomando un diario dejado atrás hace tres años y medio, por mor de la situación emocional en que la dejó un acontecimiento que... no puedo desvelar, obviamente. Es la mayor de las tres, la más descreída del otro género, economista de éxito, e inicia una nueva vida con su hija desde Borduria. Terca como ella sola, uno podía pensar al leer sólo su historia que es la que desencadena la tormenta emocional en la que se centra como un atractor extraño todo el libro, aunque sólo hay que leer un poco más para ver que el fenómeno se desarrolla él solito en respuesta a la autorrepresión emocional anterior de las tres hermanas.
Siguiendo el orden de la narración viene Celina, la menor de las tres hermanas, dechado de todas las virtudes de la belleza y la inteligencia, arquitecta de profesión, y tan tremendamente brillante como ignorante de su brillo. Y es que su cojera, nunca puesta de manifiesto, ha hecho que sus dos hermanas la hayan cubierto con una burbuja de amor y cuidados. Una burbuja de la que acaba saliendo gracias a un hombre... El libro cambia completamente de estilo, y la parte de Celina es una obra teatral con sólo diálogo, o mejor dicho, una serie de diálogos, alguno citado anteriormente por Emma. Ésa red es una de las riquezas del libro.
Éste acaba con una narración mucho más "tradicional", con narrador aparentemente omnisciente que lo sabe todo sobre Julia, la "mediana", aunque ese adejtivo le resulta odioso. Julia no pudo disfrutar de los mimos de una madre que tuvo bien poco después a Celina, ni del amor de un padre que sin duda es el peor personaje masculino de la historia. Sin embargo, en lugar de caer en la facilidad del odio ella eligió la dificultad de hacerse más fuerte y derrochar amor, sobre todo por su hermana pequeña, por otro lado como todo el mundo alrededor. En su parte de la historia, sin embargo, debe volver a su esencia débil para dar el paso que la llevará a la felicidad... o no, porque justo ahí el malvado autor nos roba el placer de seguir la historia. (Aunque yo soy optimista, o romántico si se prefiere).
Como siempre que leo alguna historia con mujeres como protagonistas, me gusta pensar en el papel del género masculino. También tenemos tres personajes masculinos, el padre, quizás el principal de su pasado, Jaime, cooperante jesuita en "San Teodoro" y hermano del anterior, y Marty, o Martín, que juega un papel importante...
Sólo puedo recomendaros su lectura, es ágil y rápida, y aunque puede que haga visitar el diccionario (o la wikipedia) alguna vez, diremos de nuevo que este chico escribe bien. Me ha gustado esta novela yámbica.
M@k, el Buscaimposibles
15:38 Anotado en Libros | Permalink | Comentarios (2) | Trackbacks (0) | Enviar a Email | Tags: Fernando García Pañeda, biblog, Tres Gymnopedias
16/04/2008
Biblog
Ha nacido otro blog de la rica factoría del barrio que me rodea. Más o menos ha sido así:
"¡Pero cómo!", dirás. "Eso no es un blog, es un libro". Claro, todos sabemos que los blogs no tienen tapa, ¿verdad?Aunque lo cierto, es que a toda tesis se le puede poner una antítesis, y entre ambas posiciones dialécticas surge la conversación, o seáse, el blog. Ahora, a disfrutar de la gymnopediatan bien traída hasta nosotros por el trío de cámara formado por Txetxu, Fernando y Lorena.
(¿Veis cómo soy un mentiroso?) ;->)
Un biblog ha nacido. Yo voy a ir dejándole algún comentario del francotirador, ¿y tú?
M@k, el Buscaimposibles
10:37 Anotado en Amigos , Libros , Web | Permalink | Comentarios (4) | Trackbacks (0) | Enviar a Email | Tags: Textxeu BArandiarán, Fernando García Pañeda, Lorena Fernández, Tres Gymnopedias, edición, blogs, barrio
13/04/2008
Libro: "El quinto día", de Frank Schätzing
En diversos artículos de las últimas semanas he comentado que estaba leyendo un libro estupendo. Pues bien no es éste. Que sí es estupendo, tanto que pese a sus casi mil páginas, me lo he leído de unas diez "cucharadas" bien rellenas y exquisitas. Sucedió que un fin de semana en Irún me vi sin ninguna de mis lecturas comenzadas, y la presencia de este ejemplar retándome.
Venció.
"El quinto día" relata muchas cosas (966 páginas), así que intentando no desvelar nada de lo esencial, podré decir lo siguiente:
- Es un libro sobre la ciencia en tanto que empresa humana y lo científicos en tanto que sujetos humanos, con alma o desalmados, dandies o inmersos en crisis personales, y sobre todo, biólogos. ¿Será la Biología la rama fetiche de la Ciencia las próximas décadas?
- Es un libro sobre la Naturaleza, de cómo la esquilmamos y de cómo se podría defender. De cómo cambios radicales en el comportamiento de algunos hitos naturales (los grandes cetáceos, verbigracia) llevan a una serie de científicos a ideas no tan descabelladas...
- Es un libro sobre el mar. En el quinto día dice la Biblia que Dios creó el mar, y aquí el mar es el marco y también el protagonista. El autor se ve que se ha versado extensamente sobre el comportamiento íntimo del mar en superficie y en profundidad, y despliega ese conocimiento ante el lector, sin avasallarlo ni educarlo, simplemente poniéndole en antecedentes.
- Es un libro sobre la inteligencia y los prejuicios humanos, y sobre Estados Unidos - Europa. No existen los pobres. Aunque el libro comienza con escenas en la costa peruana, los países protagonistas son Europa y Estados Unidos, y lo son absolutamente. Oriente Próximo es sólo protagonista para confirmar que lo que está pasando no es, por una vez, culpa de los terroristas islamistas.
- Es un libro anti-monoteísta, como se desvela en la parte final, el epílogo en que se desvela, creo yo, cuál de los protagonistas es el alter ego del autor, y que es un alegato contra las religiones monoteístas en el que a raíz de los acontecimientos del libro se derrumban tanto esas religiones como las bolsas (¿?) y las estructuras sociales enlazadas con dichas religiones.
La sensación final es la de un libro "thriller", muy "audiovisual", mezcla de obra de Tom Clancy con miniserie nor-europea de desastres naturales para la televisión. No me ha gustado la moralina final, no sólo porque yo profese una de esas fés, sino porque creo sinceramente que está fuera de lugar una vez visto el flujo del libro. Pese a esto, me gustaría mucho leer otro "tocho" de este autor alemán, "Noticias de un Universo desconocido", con el material que dio base a "El quinto día".
Si te animas a leerlo, estimado visitante, un aviso: no te encariñes de ningún personaje.
M@k, el Buscaimposibles
22:49 Anotado en Ciencia , Libros , Literatura fantástica | Permalink | Comentarios (0) | Trackbacks (0) | Enviar a Email | Tags: "El quinto día"
23/03/2008
Armas contra la recesión, 3: Ratos placenteros en...
... el excusado ;-)
Porque:
- Que levante el dedo quien no haya leído nunca absolutamente nada en el cuarto de baño.
- Que se le dé un premio virtual a quien reconozca que se lleva allí libros.
- ¡Y que reciba un fuerte abrazo de comprensión el que en ocasiones haya sufrido calambres en las piernas al terminar!
De todos modos, y como esta serie pretende nombrar una serie de armas culturales contra la recesión, este post está dedicado especialmente a todos esos sufridores que, como yo, no pueden atarse del todo los esfínteres cuando acaba la sesión bursátil de cada día y "de aquella forma" le cuentan sus cuitas a Roca. Para que al menos, con esto que en seguida muestro, esos ratos se les pasen mejor (imagen "posterizada" quién sabe si para proteger alguna intimidad...).
"Ocupado, 1. Lecturas breves para el WC", de la Editorial A Fortiori
El libro, divertido y a la ve que mueve al pensamiento, está repleto de citas, datos (científicos y todo), y reflexiones de gente muy sabia, y está ergonómicamente diseñado tanto para su lectura como para su conservación en el lugar apropiado para su uso. Más que recomendable, por tanto. Amenazan con una segunda parte, y se codea con pilares, catedrales y demás temas universales en las mejores librerías de Bilbao.
Muchas gracias, Nati ;-)
M@k, el Buscaimposibles
13:45 Anotado en Libros | Permalink | Comentarios (0) | Trackbacks (0) | Enviar a Email | Tags: recesión, humor, cultura
20/03/2008
El meme de los libros que todo el mundo ha leído menos yo
Hace unas semanas Noemí de Boquitas Pintadas sacó un meme literario muy atrayente: se trata de decir qué libros de ésos que todo el mundo ha leído o dice que ha leído uno se atreve a confesar que no lo ha hecho. Ella y sus comentaristas salen de ese armario literato en este post. Y yo recojo el testigo aun encontrándome lejísimos de cualquier conexión conocida a la red de redes (fabuloso el mundo de los blogs, oiga).
Así pues, y sin más deambular (paronomasia al canto), aquí os dejo una lista no exhaustiva de mis libros / autores / géneros literarios abandonados / inexplorados / rechazados / ignorados... pese a su habitual popularidad entre amantes fieles e infieles de la lectura:
- Sé que la impresión de casi culto que puedo dar se vendrá por completo abajo en cuanto acabe este párrafo, pero un meme hay que hacerlo bien, en condiciones: no he leído ningún libro, atención, de: Camilo José Cela, Paco Umbral, Gabriel García Márquez ni Mario Vargas Llosa -en lo que toca a Literatura en castellano-, Paulo Coelho, Hennig Mankell, Stephen King ni Bernardo Atxaga -si hablamos de otras literaturas. No seais muy crueles, es que soy más de otro tipo de Literatura. Hay muchos otros, pero quizás ésos sean los autores que generalmente ni les leo las contraportadas en las macrolibrerías que visito.
-Si aún hay alguien que cree -muy optimista sería- que sé algo de libros, espero que no se asuste si escribo que no le leído "Los pilares de la Tierra" (ni obviamente su continuación), "La catedral del mar", ni "La sombra del viento", por citar algunos "best-sellers" en castellano. Tampoco "El guardián entre el centeno",