De todo un poco

Como decía hace unas semanas, estamos en tiempo de revoluciones. Aunque en realidad, lo que tenemos es que seguimos en tiempos de golpes y represión cruenta de minorías.

Ahora son Honduras y China los protagonistas, aunque Irán sigue víctima del fraude electoral y en Perú los ánimos se están calmando..., hasta la próxima.

Sin embargo, hay un detalle que sería bueno analizaran esos gurús y expertos que moran por la "ciberEspaña".

Twitter en España ha puesto toda la carne en el asador con los casos iraní y hondureño. Tal era el clima internetero después de lo de Irán, que parecía estuviésemos ante el advenimiento de la herramienta definitiva, aunque no se tardó mucho en anotar como ligero detalle contradictorio que junto a gotas de información ciudadana había océanos de desinformacion y propaganda.

Con Honduras Twitter era el relé escrito de lo que informaban verdaderos periodistas en vivo en el país, pero de nuevo hemos presenciado lo mismo: el deseo de llevar una herramienta, per se bastante limitada y menos avanzada técnicamente que otras de microblogging, a los altares de las herramientas revolucionarias de la comunicación y de la política.

Pero viendo lo que he visto de esa relación Twitter - España - golpe de estado en Honfuras, sólo puedo decir que viva el periodismo "tradicional": al menos en España el periodismo ha tenido el foco mil veces más abierto que Twitter, y así, mientras unos se hacían eco de rumores infundados en torno a tres asesinados por el ejércto hondureño -reducidos a uno oficial, a lo que parece-, es gracias al otro que nos enteramos de que al otro lado del mundo China se cargaba a 156 uigures. 3. 156. 1,... Aún estoy esperando un tuit referente a esos 156 muertos de los que "transmitían en directo" la crueldad del ejército hondureño (que no pongo en duda, simplemente Dios no quiso que hubiese más manfestantes pro-Zelaya muertos).

¿Será que unos cuantos cientos de moros chinos muertos no sirven para generar un clima de opinión?

No crean que es fijación personal. Otros también lo dicen claro.

Dejemos las cosas claras: Twitter sirve para escribir mensajes a base de dosis de 140 caracteres. Lo demás, corre de cuenta de nuestra imaginación. Pero hay que tener mucha imaginación para pensar que en paises menos avanzados que España una herramienta del móvil y del PC va a tener mayor predicamento que aquí. Seamos serios: ¿quién usa Twitter aquí de fuera de la "cancamusasfera"? Al revés, también: ¿por qué nos fijamos sólo en los minoritarios que pueden usar Twitter y no en los pobres uigures, que no se han merecido más que un tuiteo de mis seguidos... y es un servicio de noticias blogueras yankee? Que cada cual le ponga nombre a la práctica. Mientras tanto, el verdadero periodismo ciudadano sigue existiendo y trabajando, sacando auténticas perlas en precario. Nunca me cansaré de recomendar Global Voices Online.

M@k, el Buscaimposibles