« Regleta, soy una regleta | Página de inicio | Ikasblogak, en Blog de Blogs »
27/06/2009
Mi resumen del curso de verano sobre política 2.0 en la UPV
Durante la primera mitad de esta semana se ha celebrado en el Palacio Miramar de San Sebastián el curso de verano "Politika 2.0. ¿Podemos reinventar reconquistar la democracia a través de la participación?" -el título se cambió a lo largo ya de la primera jornada, cosas de "Lo 2.0" :).
Me habría encantado poder asistir a todas las sesiones, pero el trabajo me lo impidió, y sólo pude asistir a las dos sesiones vespertinas, así que mi resumen, exlusivamente personal (pese a ser la persona que le da a "enviar" en el blog de Politika 2.0) se ceñirá a esas dos sesiones.
De la primera, el lunes, me quedo como resumen con la disparidad de magnitud entre los esfuerzos realizados y los logros conseguidos, algo que no es exclusivo de nosotros, a lo que parece. Como ejemplo, la iniciativa vasca "Arregla mi calle", que con un sitio web bonito y funcional, permite a los ciudadanos dirigirse a lo ayuntamientos para que resuelvan problemas concretos. Me entristeció que en toda España -en ese ámbito está la base de datos que manejan- el orden de magnitud de participación esté en torno a las decenas de intervenciones. Como apuntó Alberto Ortiz de Zárate en un comentario, puede que faltase haber trabajado el factor comunidad, pero a mí la impresión que me queda es que la gente nos interesamos poco en participar cuando no somos los únicos beneficiados. Eso aquí, porque por lo visto por la mañana habían hablado de la iniciativa pionera en ese campo que tenía una participación de miles de personas. Está claro que somos el paraíso del individualismo... y de la queja.
El segundo día tocaba una nueva mesa redonda de ejemplos, o casos de éxito, o si se quiere, una miscelánea de muchas cosas. Creo que lo que más me gustó, de todo lo que vi esos dos días, y lo que menos, ocurrieron en esa sesión. Por una lado, la presentación de "Udaberri Galdua", por Josi Sierra. Me gustó mucho, pese a saber ya de esa iniciativa, y sentí que el resto de los presentes también lo supieron apreciar. En cuanto a lo peor, sin duda fue la intervención, totalmente extemporánea y sin venir a cuento de un hombre del público que, ante una ponencia de Iñaki Murua en torno a la problemática de la participación en entornos al menos bilingües para los que hablan (¿militan?) la lengua minoritaria, aprovechó el turno de preguntas para intepelar directamente y en euskera -que, fallo de la organización, no era idioma oficial ni contaba con traducción-, durante cinco o diez minutos, a Iñaki, de forma personal, en torno a consideraciones suyas -que no comparto, aparte- sobre el euskera en el País Vasco que en nada tenían que ver ni con la participación ni con el curso, dejando seguramente la sensación ante las personas no vascas que asistían, por lo menos de asombro, y en mí de vergüenza ajena. No se puede mostrar tamaña falta de respeto, y ya estoy bastante cansado de que el "tema idioma" tenga que invadirlo todo aquí. Mi opinión es clara: si la comunidad euskaldun quiere participar con materiales en el wiki, lo puede hacer en cualquier idioma, aunque seguramente sería de agradecer la traducción. En la lista de correo es distinto: se trata de que debatamos todos los que podamos, y para eso pienso -y no creo ser el único, ni minoría- que es mejor seguir usando el castellano. Y si no quieren participar en Politika 2.0, nadie les impide crear su propia iniciativa, con la que todos seguramente estaríamos encantados de colaborar, aunque sólo fuera enlazando. Es totalmente injusto para con el resto de temas, ponencias y personas involucradas, que este tema del euskera se lleve en este post más líneas que todos los demás temas juntos, pero es lo que hay.
Por otro lado, el lunes por la tarde también hubo una conferencia de Antoni Gutiérrez Rubí en San Sebastián, organizada por El Diario Vasco, que me gustó mucho. Versaba sobre la sonrisa, bajo el provocador título "Los tristes no ganan elecciones". Puede que el tema, la comunicación política, estuviera un tanto fuera de mis intereses actuales -que la clase política sea cada vez menos necesaria porque el Pueblo se encargue de sí mismo y sus cosas-, pero me quedé con varias cosas: el poder de la risa sobre los individuos, a nivel si se quiere fisiológico, y sobre los grupos, ayudando a la conformación de opinión (excelente forma de presentar el tema con las fotografías de Gordon Brown de los últimos meses, o de Obama y su proverbial sonrisa), y, sobre todo, la primera idea que le escuché: que para salir de la situación de crisis en que nos encontramos será necesaria la concentración y a la vez difusión de multitud de entusiasmos personales a lo largo de las redes que configuramos en nuestra vida. Porque todos podemos ser líderes a nuestra escala.
No quiero terminar este post sin mencionar que me gratificó mucho conocer a Álvaro Ortiz "Furilo", y hablar con y conocer mejor a Pau Llop y a Cristina "Maripuchi" Juesas. Junto con el resto de personas de Politika 2.0 y de la organización del curso pasé dos tardes muy especiales.
Teneis todos los materiales que nos han hecho llegar los ponentes en la página del wiki dedicada al curso, y una retransmisión vía twitter. Sólo queda agradecer a Osane Lizarralde, Andoni Iturbe y Jon Goikolea por sus papeles esenciales en la organización de este curso de verano, seguro que sólo primera experiencia de iniciativas que seguirán fluyendo.
M@k, el Buscaimposibles
10:23 Anotado en Política | Permalink | Comentarios (4) | Trackbacks (0) | Email esto | Tags: upv, san sebastián, politika 2.0
Trackbacks
La URL para efectuar un trackback en esta nota es: http://makgregory.blogspirit.com/trackback/1785976
Comentarios
Estoy trabajando en un resumen del curso, que, como dices, ha sido clarificador en algunos aspectos.
Como la ponencia de Iñaki ya la has comentado (y también el detalle del comentarista del público) lo voy a obviar.
Sólo mencionar que, pese a que el proyecto Udaberrigaldua de Josi me parece magnífico, echo de menos memoria histórica vasca y no euskaldun. ¿Qué pasa que sólo resistieron algunos? ¿O que los que resistieron son TODOS euskaldunes? En fin... es un poco redundar...
Por mi parte fue un placer haber podido participar del evento y espero que se repitan en el futuro.
Anotado por: Maripuchi | 27/06/2009
Mak, fue genial volver a coincidir, me lo pasé muy bien con tu compañía y la de los agorantes, ígors y chiles ;) Un abrazo!
Anotado por: Pau | 27/06/2009
M@k eres un finstro de hombre (como decia el condemorl de la pradera) y vales un monton: para animar,para hacer resumenes, para postear y post-resumir-concretar.
Me alegra leer tu resumen y la valoracion que haces del proyecto de recuperacion de la memoria. Hasta con Arantza Quiroga sacaste tu el tema... Eskerrik asko!
Y aprovecho apra comentarle a Maripuchi, con mucho cariño, que por supuesto! Hay mucha gente que tiene muchas cosas que contar, mucho sufrimiento guardado en las tripas, muchas sensaciones que les queman todavia en sus entrañas.
Y para sacarlas, la lengua que uses no es lo mas importante.
Yo creo que "alguien" con capacidad de decisión en la admon, tiene que poner los recursos para:
* facilitar a personas mayores de 80 años que lo cuenten
* posibilitgar que los jovenes lo podamos ver, oir, conocer, reflexionar
Y la lengua será la que a la gente le facilite contarlo mejor, con mas suavidad. Pero estoy contigo Maripuchi, en que está por recoger todavia mucho de la memoria historica vasca. Cuenta con mi apoyo para sacarlo adelante!
;-)
Josi
Anotado por: Josi | 30/06/2009
Coincido en parte, M@k; en su intervención el participante del curso estuvo desacertado. En cuanto a la reflexión sobre el uso del idioma, aparte de que podamos estar más o menos de acuerdo, y sin insistir en mis opiniones, a toque de teclado y ratón de quien le interese, sí me parece importante la reflexión de todas y todas sobre lenguas minorizadas y participación.
Anotado por: Iñaki Murua | 30/06/2009