« No time... | Página de inicio | B & B clandestino... »
26/03/2008
Innovacción
Eso es un palabro nuevo, me lo quedo, y lo reservo: que nadie se atreva a consultarme para poder usarlo: puede; que nadie lo encierre bajo siete llaves: que vuele y se propague; que nadie le ponga precio, porque sólo yo tendría ese derecho y reniego de él.
Vale, y después de semejante "disclaimer anti", al grano.
Hace unos días (¿sólo?), Julen nos pedía a sus lectores ayudita para su labor en una comisión de Innobasque dedicada a la innovación social. Desde "Administraciones en red" le han dado ya su merecido (leedles a Iñaki & Alorza). No voy a hacer mucho caso a sus bien fundadas reflexiones (díscolo que soy), y voy a tratar de poner mi poquito de barro en los rodamientos de ese edificio mal cimentado que considero que es la iniciativa de Innobasque para que así echen a andar las ideas. (Conste que se me ha pedido crítica, y cuando me pongo, me pongo, pero que no hay ninguna acritud, pese a mi sinceridad que para esto quiero brutal pero educada).
Ah, parto también de este segundo texto de Julen, donde nos presenta a sus "compis" de excursión.
Impresionante plantel: filósofos, lingüistas, matemáticos, investigadores todos con unos cuantos papeles académicos y hasta libros salidos de las entretelas de cada uno. El propio Julen señala la primera falla: nueve chicos y tres chicas. Mal, pero bueno, no es ése el enroque que quiero criticar.
El título de este artículo que tan deslabazado camina de mi coco al teclado, quiere denotar qué entiendo yo por innovación: no es un proceso, no es un marco, porque no somos (ni España ni el de los vascos) un país donde algo así aún se pueda dar. Innovar es un verbo que se ejecuta HACIENDO (no es grito). Es una acción.
Una acción que es respuesta ante algo. No se innova mientras se recogen los datos para ver sobre qué hay que innovar. No se innova yendo a salas de reuniones para ¿ver? qué ha encontrado otro equipo u otro compañero de tarea. Se innova haciendo, y la mejor forma de hacer algo nuevo se resume en dos verbos: renovar y revolucionar. Anota esto como primer hito que quiero dejar claro, amable visitante.
Sobre el epíteto que acompaña al tipo de innovación que quieren llevar adelante Julen y sus "apañeros", "social", creo que sí nos establece un cierto marco de referencia para entender a qué nos referimos. Hay a quien no le gusta pensar en "social" como en "socialdemócrata", y estoy de acuerdo: para mí, social, en este ámbito, tiene que ceñirse a lo referente a la gente. Por debajo está limitada por la innovación personal, individual, aquélla a la que nos lleva el día a día y nuestra naturaleza. Por arriba, está limitada por la innovación política. Sobre esto, aquí, mejor no hablar. No toca. Para señalar un primer error: Julen ve a su equipo, a lo que quieren conseguir, como un barco. Lógicamente ese barco "navegará" en las aguas de la sociedad. ¿Alguien conoce alguna propiedad del agua que la haga susceptible de cambiar por la presencia de un barco cerca? ¿O algún barco capaz de sobrevivir a cualquier tipo de enfado de los dominios de Neptuno? No: si se ven como un barco al que las aguas, las gentes, habrán de seguir, irán directos a pique. Díscola que es la gente. Segunda marca, por favor.
Una vez dicho esto, volvamos algo atrás: ¿cuándo o por qué se innova?
Ya lo he dicho: cuando tenemos que responder ante algo, un problema por ejemplo, pero también ante algún estímulo interno. Como Julen pedía ayuda, y no me atraen los campos tan grandes que proponen él en su artículo ni Innobasque en sus documentos, les presento algunos problemas sociales que podrían aceptar algún tipo de innovación (social):
- Vivienda y juventud: hay pocas viviendas accesibles para los jóvenes. Los jóvenes no pueden acceder a la mayor parte de las viviendas en el mercado, particularmente aquéllas en las que podrían desarrollarse como personas. Algunos optan por el grupo y por una casa ajena pero vacía: la okupan. Mi propuesta: renovémonos y no castiguemos la okupación (me he atemperado: cuando reflexionaba sobre esto me decía "propiciemos" en lugar de "no castiguemos").
- Machismo, traducido en violencia de género, y peor situación social de la mujer, así en genérico y en general, en la sociedad. Mi propuesta: cambiemos ligeramente el asunto de penas, demos realmente todo el apoyo psicológico, logístico y tecnológico a las mujeres amenazadas y maltratadas, y hagamos ver realmente la ignominia, ninguneando todo lo posible la figura del maltratador. Sin dejar de incidir en la educación de los que aún no son hombres ni mujeres pero empiezan ya a explorar esos roles. Una posible medida jurídica innovadora pese a lo antigua que es, podría ser el destierro del maltratador.
- Relación religión / estado en la educación: se habla de separar definitiva y definitoriamente la religión (ámbito privado) de los espacios públicos responsailidad del estado. Allá donde ha sido siempre así se han acabado creando ghettos que han estallado en furia dos años seguidos ya. Evitémonos ese destino y admitamos que lo público está hecho de las múltiples migajas privadas que somos los individuos: todas las religiones de los alumnos de un aula deberían estar presentes en ésta, lo mismo que todas las razas, culturas y grupos de una sociedad deberían tener a sus niños y niñas mezclados, y aprendiéndose mutuamente toda su riqueza cultural. Ésa es mi propuesta, quizás la más personal y afín a mi modo de ver la vida.
- Drogas: está en nuestra naturaleza de mamíferos: nos ponen las drogas y hemos aprendido a sacarles todo el jugo. Y como primates y mamíferos que somos, somos débiles, y de nuestra debilidad surgen los peores fantasmas de la Humanidad. La droga es el combustible hoy de terrorismos y estados enteros en lo global, de la huida hacia el cementerio y la invisiblidad social de millones de personas en lo individual. Su persecución sólo genera más fantasmas. Soy absolutamente antidrogas, y en lo personal abstemio por mil motivos distintos, así que ésta será mi propuesta más contraria, pero quiero hacerla para mostrar algo de la innovación social que no se ha nombrado en las fuentes que he leído: para innovar como sociedad todos los individuos que la compongan tendrán que renunciar a parte de su corpus filosófico y de valores. Mi propuesta: legalicemos las drogas, incluyámoslas en un sistema que no trate de sacarles beneficio, como del alcohol y del tabaco, sino que en lugar de tratar a sus consumidores como delincuentes o como "usuarios", los trate, si así lo precisaren, como enfermos.
Seguramente no lo habré conseguido, pero me gustaría que vierais en esos cuatro problemas sociales y mis propuestas "innovadoras" para su afrontamiento, una escala entre los dos verbos familia de "innovar": entre renovar y revolucionar.
Éstos son problemas, objetivos, sin datos, no me he reunido con nadie, no he buscado tablas, son hechos conocidos hasta por los que no escribimos para ninguna universidad ni editorial. Corresponde a los que realmente saben, analizar si es posible una innovación desde esos puntos de partida, o desde otros, pero ya.
Como decía hace unos párrafos, se puede innovar también ante estímulos internos, intrínsecos a la persona. Es sin duda una de las principales causas que empujan al emprendizaje y al aprendizaje de los individuos. Pero el plantel del equipo en que está Julen, y los títulos de las publicaciones que he visto en los enlaces que ha puesto Julen me dicen que el asunto empresarial está hipertrofiado e hiperrepresentado en dicho equipo, así que yo quiero señalar justo lo contrario.
¿Sabeis qué otros grupos de personas innovan en respuesta a estímulos internos? Tres: los científicos investigadores, ante la curiosidad, los artistas, por ejemplo ante su propia pulsión creativa, y los "alternativos", ante su descontento con la sociedad que les ahoga.
Incluso hay una categoría mayor, y la voy a decir aún a riesgo de que me llamen clasista o incluso maleducado: los jóvenes, porque lo nuevo es la impronta de la juventud. Y no estoy hablando de "pseudo-puretas" como yo: estoy hablando de post-adolescentes y universitarios de primeras convocatorias.
Pues bien: hasta donde yo sé, en el equipo de Julen sólo hay un científico (sí, aquí me refiero a "ciencias puras", prometo que no es desprecio por los investigadores sociales), y no hay ninguna persona creadora ni nadie que haya vivido en una comuna (creo) intentando vivir una sociedad más amable. Repito que hasta donde yo sé. Sobre la edad media del equipo no puedo hablar, porque si todos son como Julen, seguro que derrochan vitalidad. Pero conste en acta que ninguno es más joven de lo que yo soy... ¿Cómo era aquello de los odres y el vino?
Pido perdón si alguien se ha molestado o sentido herido, no es mi intención: puede que ni siquiera piense en mi fuero interno todo lo que aquí he escrito, mas no por ello soy hipócrita, sino que he escrito esto con la intención de aguijonear a los pocos -que pocos serán- que lo lean. Soy individualista y anti-elitista, he tenido por ahí fructíferas discusiones al respecto, por ejemplo con los "Eadmin Boys", así que el modo como se contempla Innobasque no me gusta "ab initio", lo reconozco también en éste mi propio blog.
Perdón también por la extrema longitud.
M@k, el Buscaimposibles
Actualización: Después de hablar esta tarde con Julen tengo ligeramente más claro el papel de su comisión. No por ello me siento diferente acerca del contenido de este artículo ni variaría nada de lo esencial. Sólo quiero añadir que quizás no sean ellos los destinatarios de mis palabras, sino tal vez toda Innobasque, aunque sospecho una cierta similaridad casi fractal entre esta última y sus equipos componentes (como no pertenezco, no necesito ceñirme a palabas inventadas ;->). En cualquier caso, necesitaba decir esto.
17:35 Anotado en Reflexiones | Permalink | Comentarios (4) | Trackbacks (0) | Email esto | Tags: innovación, innobasque, innovación social, Julen Iturbe-Ormaetxe
Trackbacks
La URL para efectuar un trackback en esta nota es: http://makgregory.blogspirit.com/trackback/1515901
Comentarios
Pues lo siento, pero estás en una línea de lo más convencional y en sintonía evidente con la línea oficial de pensamiento. Ya puedes ir saliéndote de la fuerza centrípeta que se está apoderando de ti.
Hay que seguir hurgando. Espero no descolocarte mucho ;-)
Anotado por: Julen | 29/03/2008
Mucho no: por completo. ¿Me dejas odiarte profundamente un rato? Aunque seguro que has escrito eso para despistar...
Anotado por: M@k, el Buscaimposibles | 29/03/2008
¿nos regalas innovacción?
sin haberte leido para nosotros innovación significa acción y si queremos salvar este mundo tenemos que actuar.
muchas gracias caballero
Anotado por: jose illana | 29/04/2009
Toda vuestra, Jose. Y del mundo mundial.
Anotado por: M@k, el Buscaimposibles | 29/04/2009