« Primicia | Página de inicio | V de Aprendices, II: el taller fue el entremés »
28/12/2007
V de Aprendices, I: Posicionamiento en buscadores
Comienza el Aprendices más navideño de la historia.
Estamos "en familia" y sin orden, el menda, Julen, Ricardo, Josu Orbe, Txetxu, Lorena, Jaio, Carmen, Mikel, Sergio y su homónimo Tall&Cute, Alorza, Ramón, Naiara, Ibai, Jaizki, Fernando, Txipi.
Tenemos que hacerle preguntas a Sergio:
Mis tres preguntas sobre qué creo que es importante para estar en Google:
- ¿Qué es mejor enlazar o titular: sustantivos o verbos?
- ¿Da más importancia a las negritas y las listas o sólo a los enlaces? ---> Parece que sí.
- ¿Es verdad lo de los 100 enlaces?
Otras preguntas:
"sex" es importante (Lorena pregunta, Sergio afirma). Posicionamiento: buscar clientes o lectores. Las palabras primeras en los títulos son las más importantes: es lo que interesa. (Julen me está haciendo la competencia en el wiki).
¿Influye la plataforma? Dependiendo de la estructura: los subdominios son independientes, direcciones aparte, todos iguales. (Ejemplo de La Coctelera: blogs en subdominios). Las plantillas pueden estar (o no) optimizadas. No es lo mismo validar el HTML contra los estándares que posicionar. A Google le da prácticamente igual. Google se fija en el título, en h1, en alt, las palabras dentro de los vínculos.
Popularidad: Pagerank, nº de enlaces que te apuntan.
Relevancia: relativa a la cadena de texto que se busca. Depende de multitud de factores: contenidos de la página, enlaces que se reciben (determinan el segundo vínculo que aparece al buscar el blog).
Aparición estelar de Jaio la Espía.
El hecho de que la escala de Pagerank es logarítmica hace cada vez más di´ficil avanzar.
Al haber más páginas en inglés, lo tienen más fácil, pues se pueden recibir más enlaces. También influye el idioma en que escribes para que Google te sitúe en su buscador en ese idioma.
La URL importa mucho.
Los enlaces que se dejan al comentar no traspasan pagerank, pero sí cuentan las palabras que se ponen en ese enlace. Sí cuentan para la relevancia.
Las etiquetas de Technorati importan por ser palabras que llevan enlace.
''rel="nofollow"'' parece que sólo afecta a Google. Yahoo! no hace caso.
¿Habrá becarios vigilando qué páginas clica la gente en sus búsquedas?
Sergio (Tall & Cute) recibe muchas visitas buscando "calcetines altos y lindos".
AdWords en principio no influye, pero Sergio "no sabe"... No ha experimentado, pero como dice Julen "No se pringa". Sí que importaría de forma indirecta.
Google vería las páginas como hace el navegador de texto Lynx.
Google Webmaster Tools.
Para "saber" qué hay en una foto, Google se vale del atributo "alt", si se lo ponemos... Es importante para posicionar ("sinergia macramental" en las fotos de Jaio al respecto).
Los resultados para una búsqueda dependen del buscador (idioma) que estés usando, pero también del servidor de Google que te sirva los datos. Sergio cree que también influye la IP. Y si estamos loggeados o no. (Programa de resultados personalizados). Google sabe demasiado.
Llega Noe, y seguido Josu Garro (¡al gallinero!).
Habla sobre Google puede atraer visitas porque es algo de lo que habla mucha gente. Blogs automatizados: aprovechan que no se penaliza por los enlaces entrantes.
Penalizaciones: por ejemplo si enlazas a una web que Google piense que ofrece poca confianza.
En los resultados influyte el idioma en que esté puesto tu navegador.
La frecuencia de actualización del blog influye en los resultados. La indexación no tiene un período fijo. Llevar tiempo publicando ayuda a posicionar palabras (ejemplo: Microsiervos).
Los directorios de enlaces como DMOZ o Yahoo! dan enlaces que son de calidad. Google utiliza como descripción a veces la que viene en DMOZ.
Es importante dar nombres que tengan que ver con el contenido. "Problema" de lasURLs largas. Lo bonito sería poner un título para los humanos y otro para Google. Parece que con Wordpress se puede, y Txetxu dice que pronto con Nireblog también. Se contabilizan un máximo de unos 70 caracteres.
Sobre mi pregunta de los sustantivos y los verbos, Txipi habla de las "cadenas de Markhov": mecanismo para ir juntando elementos concatenados y , por ejemplo, detectar patrones. Según Sergio, Google aún no hace esas disquisiciones semánticas.
Mikel ha venido a por su camiseta ;-> Aunque de paso, pregunta: ¿favorece al posicionamiento estar en Twitter, Wikipedia, Aprendices...? ¿Influye el redireccionamiento? En Technorati sí, pero en Google no.
Google Webmaster Tools te dice los avisos que ve Google al indexar tu blog. Otra herramienta interesante es el Yahoo! Sitemeter. Información distinta a la de Google.
No se pierde Pagerank por enlazar. La cantidad de pagerank que das, depende de la calidad de tu página y de los enlaces que tengas.
La antigüedad del dominio influye.
Las redirecciones tienen que "tener el codiguillo 301" (Lorena).
Los enlaces de wikipedia vienen con "nofollow".
En principio estar en un planeta no penaliza por contenido duplicado.
Concurso de a ver quién tiene más páginas en Google...
Se acabó el posicionamiento, Sergio se las pira.
M@k, el Buscaimposibles
Etiquetado en Technorati como 
Aprendices
18:00 Anotado en Web | Permalink | Comentarios (10) | Trackbacks (0) | Enviar a Email | Tags: posicionamiento, google, aprendices
Trackbacks
La URL para efectuar un trackback en esta nota es: http://makgregory.blogspirit.com/trackback/1451978
Comentarios
El competidor se queda a la altura de tus tobillos. Todos sabemos dónde están los galones de cronista oficial ;-)
Anotado por: Julen | 29/12/2007
Eres una m@kina. Oficial y con galones, sí.
Anotado por: Fernando | 29/12/2007
Mak, tío, ¿tú cuándo duermes?
Anotado por: Noe | 29/12/2007
Vaya... estoy por las vascongadas pero me enteré tarde.
Seguiré por aquí hasta reyes... ¿hay idea de montar algún otro acto ludico-festivo entre los blogueros/aprendices vascos? Me gustaría conoceros... Porque eso de los talleres ¿es ludico-festivo, verdad? };-)))))
Anotado por: indarki | 29/12/2007
Julen & Fernando: sólo me falta la dama para ser "oficial y caballero";-)
Noe: pues hoy he dormido poco y mal; el artículo está escrito en vivo y en directo.
Indarki: yo estaré esa semana en Lejona. Si te apetece quedar y vernos por fin los caretos, ya sabes.Seguro que luego le damos el mágico nombre de B&B y más gente se apunta.
Anotado por: M@k, el Buscaimposibles | 29/12/2007
¡Gracias, M@k, por tu crónica!
Inmediata y completa.
Cronista oficial... indiscutible.
Anotado por: Mikel Agirregabiria | 29/12/2007
Puntualizaciones:
No tengo pruebas de que Google otorgue más valor a los elementos en listas que a los normales. Las negritas si las considera más importantes.
La Coctelera utiliza subcarpetas para sus blogs en lugar de subdomnios. Es probable que se estén beneficiando de los enlaces que recibe todo el dominio.
El segundo vínculo del blog normalmente suele ser una de los últimos artículos que ha recibido enlaces externos. Cuenta sobre todo el factor de actualidad.
Sobre Adwords solo dije que no tengo pruebas de que Google favorezca a las páginas que contratan Adwords en los resultados orgánicos.
Sobre si Google utiliza cadenas de Markhov. No lo sé. Solo sé que en general anda en pañales en lo que se refiere a semántica, aunque está haciendo un esfuerzo connsiderable por entender qué quieren decir las palabras (sinónimos, antónimos, etc.).
Yahoo! Site Explorer. Google Webmaster Tools.
Y por cierto... ¿qué hablásteis sobre ética del posicionamiento? Me hubiera gustado estar en esa conversación. Quiero saber qué opina la gente. Qué es lícito, qué no.
Nada, cuando queráis repetimos.
Anotado por: Sergio | taller d3 | Blog de Publicidad | 29/12/2007
Hola Sergio.
Muchas gracias por completar.
La verdad es que apenas hablamos sobre "ética". Creo que algunos nos quedamos con que el posicionamiento es una herramienta perversa de las empresas, las malas de las películas, para putearse entre sí ;-> En realidad más que nada debatimos un poquito sobre la naturaleza de Internet, el sexo de los ángeles y si el nofollow es intrínsecamente Bueno o Malo. Pero el experto ya se había ido y había que darle caña a lo de Macro-Aprendices y la asociación de la grúa carola.
Muchas gracias por el conocimiento transmitido ;-)
(Nuestro "duelo" sobre innovación continuará en cuando tenga fuerzas ;->)
Anotado por: M@k, el Buscaimposibles | 29/12/2007
¿Eti... qué? ¿Etica? ¿Quésquesé? ¿No será Erótica?
Anotado por: Fernando | 30/12/2007
Una lástima no poder asistir, gracias por estas crónicas para seguir aprendiendo.
Añado una para la competición de posicionamiento, el lenguaje es un poco políticamente incorrecto y no es que me sienta especialmente orgulloso, pero: "regateo" en google.
Anotado por: alvizlo | 02/01/2008