« ¡Pero qué mala baba! | Página de inicio | Película: "El orfanato", con Belén Rueda y Geraldine Chaplin »
07/11/2007
eFindex: conclusiones concluyentes inconclusas
Si Dios quiere y no me patina demasiado la neurona, éste será el último (que os oigo ese resoplido repentino y multitudinario, cortaos un poco ;->) artículo eFindexero en este blog por una temporada (idealmente, un año).
Quiero hacer un resumen, así que dejadme pediros perdón, porque me saldrá largo, un resumen de lo que entendí, aprendí o creí entender y creí aprender aquellos tres fabulosos días pasados en Cáceres.
Política
La política ha tenido una representación amplia (¿excesiva?), con dos ejemplos sobre todo, de los posibles caminos que lo 2.0 ofrece a dicha profesión.
Por un lado el camino de la lucha política y la denuncia, con John Aravosis y sus aventuras anti-republicanas, o, en realidad anti- todo lo que no le convence. Me habría gustado decirle un par de cosas: preguntarle si se siente poderoso (y ajeno a los deseos de los votantes), y por qué el Partido Republicano da tantas oportunidades de escarnio, pero no hubo tiempo, y aquello me enseñó a preguntar antes en el resto de conferencias, para desolación de mis "víctimas" ;-)
Por otro, el camino de la comunicación con el electorado, de la mano de la experiencia, ya anual, del presidente autonómico extremeño, Guillermo Fernández Vara, que ya lleva un año con blog "personal", y a quien todo lo 2.0 le ha ayudado a ser conocido entre la población, cuestión importante en esas cosas raras de la política partidista.
Por cierto, tengo un miedo: cuando la blogosfera derechosa se dé cuenta de que estos eventos sirven para "dar caña" a los adversarios, la polarización política se hará totalmente realidad en la blogosfera española, y eso sería triste.
Preguntas que me surgen: ¿es realmente posible hacer un blog por uno mismo estando en un cargo electo? Y, ¿puede llegar a sustituir la masa de comentaristas y lectores a la masa de votantes? ¿Nos dirigimos a una "blogocracia"?
Educación
Siempre a la vanguardia. Me da la impresión de que la educación es el sector que más fuerte ha abrazado lo 2.0, pero no la técnica, sino algo mucho más interno: la filosofía y la ética que tantas personas imponen a la fachada tecnológica haciéndola algo realmente humano.
Por un lado, para poder educar a nuevas generaciones que ven lo tecnológico tan natural como nosotros, ¿qué sé yo?, la televisión, hay que educar a los educadores, pero más a fondo: hay que re-alfabetizarlos en los nuevos conceptos, para, al mismo tiempo, diseñar nuevas formas de llevar el día a día de la clase. La clase más o menos "magistral" no sirve tanto como antes por mucho que se disfrace con pantallas, cables u ondas electromagnéticas de nombre ingenioso en inglés. Y si los blogs sirven en la educación de los "educandos", ¿por qué no en la de los educadores?
Pero eso sí, con una filosofía nueva, y una ética que se aleja del egoísmo monetarista que nos invade. ¿Por qué monetarizar lo que de por sí es un valor más importante que el dinero? No se debe pagar por un conocimiento que siempre ha sido abierto. Mis pregutas-miedo en este caso vienen precisamente por este ramal del camino, y es que el mercado también se ha dado cuenta de que monetarizar la colaboración en materia educativa le puede rendir pingües beneficios. ¿Se acabará todo en una bonita utopía, en un intento ilusionante, y nada más, de cambiar el futuro educando a los jóvenes de ahora de una forma distinta?
Videoblogging
Supongo que debido al abaratamiento del minuto de conexión y del almacenamiento, el videoblogging marcha decidido hacia la era de la alta definición, el último cuartel general de la televisión, en un camino de convergencia imparable. El bloguero, cámara en ristre, o casi mejor, con la cámara en la palma de su mano, alcanza el último reducto del periodista o del director de películas, abriéndose casi una infinidad fractal de posibilidades a la creatividad individual.
No me surge ningún miedo intelectual sobre el vídeo en la red más allá del de no conocerlo para practicarlo, pero sí alguna pregunta: ¿desplazará la imagen en movimiento a la letra, o ésta permanecerá tan incólume como ante el embate que los libros sufrieron primero con el cine, y luego con la televisión?
Empresa
Lo 2.0 está lleno de "buenrollismo", justo lo que le falta flagrantemente a la "empresa". Allí, hasta ahora, todo lo que no ayude a ganar pasta, plata, dinero, estaba de más. Sin embargo, los "locos del Open Business" entraron en tropel a defender un modelo de algo que ya no es la empresa que conocemos, pero en lo que (aún no me atrevo a ponerle más género que el neutro), se podrá seguir ganando dinero, pero también se generarán sonrisas, y el empleado, a falta de un nombre mejor, podrá ser feliz. Intuyo que el grado de felicidad personal de aquel grupo de personas de la mesa es alto, aunque no por ello se encuentran en un limbo alejados de la realidad, saben bien que lo que dicen y propugnan es atractivo, lógicamente, pero difícil de aceptar sin ejemplos. Saben también que están en, tal vez, la fase cero de la implantación de sus ideas, y supongo que serían felices con pequeños pasos parciales hacia su modelo no-empresarial.
Personalmente, soy de los que me gustaría más que éste un mundo en el que las cosas, las empresas, funcionasen así, pero ya les comenté mis miedos: ese modelo no es apto para el trabajo duro, o sucio, como dije, y también esas capas del sistema deberían ver mejorada su situación (o al menos no empeorada) para que acepten el cambio "dospuntocerificador". Y tal vez sea más sencillo convencer a una empresa que a sus trabajadores...
Los blogs y su influencia
En esta mesa hubo de todo, como correspondía a la más heterogénea y numerosa. Desde el mayor de los optimismos, al macramental escepticismo de Lorena, pero también la sinceridad de Kahlo, quien se mostró "desencantada" con los blogs: y es que quizás se hayan puesto demasiadas expectativas, como tantas veces en la Historia humana, en algo que no puede ser la panacea de un mundo ni una sociedad que ya son demasiado complejos como para tener una única cura a todos sus males. Y eso sin recordar el excepcional "ombliguismo" que afecta a tantos y tantas.
Personalmente estoy más cerca de la postura de Lorena que del optimismo de Marta Pastor o el desencanto de Kahlo. No creo que los blogueros vayamos a liderar nada por el hecho de serlo, aunque desde luego habrá cada vez más "gente con blog" en determiandos puestos decisivos, y sin duda se habrá ganado mucho si convencemos al personal de que tener un blog es una buena decisión en la estrategia de evolución personal de cada uno. Y desde luego no estoy nada desencantado con este mundo que hace casi, casi tres años que habito, ¿cómo estarlo si lo único que no me ha proporcionado -aún- la blogosfera es una novia? Pero no hay que pecar de ilusos ni de confiados: basta dividir el número de blogueros entre la población (la de un país, la mundial, la de una ciudad, la de tu cuadrilla, la de tu ciudad...), para darse cuenta de la insignificancia real de una influencia, que, ademas, es tan subjetiva como cualquier otro aspecto humano: con toda la diferencia de lectores que pueda haber entre un Manuel Almeida, para no poner el ejemplo de siempre, y una Loretahur, a mí me influye sin duda mucho más la segunda.
Blogging
Como ya sabeis, estuve en el taller de blogs de Fernand0, basado en Blogia. Seguramente mi opinión no pueda ser objetiva, por dos motivos: el primero, que conozco a Fernando y me encanta cuando expone, y el segundo, que llevo demasiados blogs en la chepa como para poder considerárseme un novato, así que me limitaré a constatar que los en principio menos experimentados que estaban allí no reaccionaron apenas cuando Fernando les habló de Twitter, quizás uno de los últimos paradigmas "dospuntoceriles". No me atrevo a aventurar cuántos de los presentes, Julen y yo aparte, seguirán el blog que allí abrieron, o cualquier otro. Bloguear es al fin y a la postre una actividad comunitaria y comunicativa. Yo empecé sin el apoyo de mis amigos iruneses, y está claro que "De todo un poco" habría fenecido pronto sin la retroalimentación de otro grupo de amigos y de gente que poco a poco empecé a conocer. La explosión continúa desde que a través de Menéame conocí a Loretahur y su entorno bloguero. ¿Les pasará a los compañeros de taller lo mismo o similar? Espero que sí, porque esto es una labor apasionante.
Open
En esta mesa final se pretendía dilucidar cómo habían afectado las T.I.C. a distintos sectores:
- Periodismo: la gratuidad, sea analógica o digital, es la nueva reina. La gratuidad digital, además, permite lo que al periódico de papel le está vedado, la intercomunicación, interconexión y compartición de contenidos entre lectores - clientes - usuarios, y tal vez, sólo tal vez, el modelo de prensa tradicional acaba por desaparecer, aunque seguramente no las empresas que están detrás, pues tienen el suficiente dinero como para querer controlar también los nuevos medios.
- La administración pública: los modelos abiertos, flexibles, "blandos", o hasta "amorosos" también han llegado a las otrora vetustas oficinas de los empleados estatales de cuello blanco. Sin embargo, hay varios caminos que se pueden tomar, y no todos llevan a algo realmente nuevo, o liberador para el ciudadano. Hay un peligro: ¿estamos dispuestos a pagar el pago de los fallos que acompañan a todo proceso experimentador, como el que podría protagonizar la administración pública? Aquí, de todos modos, me queda la pregunta de por qué no se le pide lo mismo a la empresa privada, con la que también el cliente, tanto o más atrapado que por la burocracia pública, está sometido en demasiadas ocasiones a trámites y "líos" poco menos que incomprensibles.
- Lo social: el navegante ya no es un número anónimo más en las estadística de los webmasters, sino que cada vez más se nota la personalidad de cada individuo y sus relaciones a la hora de comprender los hábitos de navegación. Lo social lo impregna todo, incluida la propia intimidad. Del Moral no habló de ello, pero sin duda ésta y la seguridad personal están en clar peligro si todo nuestro desempeño social en la red es a través de una única empresa.
Esto en cuanto a mi bolo. Mi corazoncito también salió muy satisfecho del eFindex, por lo bien que lo pasé, por compartir más tiempo con personas con las que sólo había compartido hasta la fecha algún momento presencial y mensajes de correo electrónico o comentarios en los blogs, y, sobre todo por conocer en persona a César, Carlos, Tíscar, Roberto, Sonia y Unantonio,(el único privilegiado que me sacó en foto hasta donde yo sé) así como a otros que no conocía en absoluto de antes, como Hilario, Ariadna, Nerea o Héctor. Y eso dejando a los ponentes aparte. Creo que en los diecisiete artículos anteriores he dejado bastante claros mis gustos y preferencias al respecto.
Para el futuro, creo que no habría quitado nada de lo que hubo, pero eché en falta los libros y la ciencia como partes de lo humano a tratar desde el paradigma de lo 2.0.
Y ahora sí que, por mi parte, doy por clausurado mi eFindex.
M@k, el Buscaimposibles
22:30 Anotado en Amigos, Política, Reflexiones, Tecnología, Viajes, Web | Permalink | Comentarios (5) | Trackbacks (0) | Email esto | Tags: yo, eFindex, política, educación, empresa, periodismo, sociedad
Trackbacks
La URL para efectuar un trackback en esta nota es: http://makgregory.blogspirit.com/trackback/1416255
Comentarios
Gracias por la crónica y las referencias :)
Anotado por: fernand0 | 08/11/2007
Gracias por el relato. Yo todavía no he encontrado el momento de sentarme y poner algunas impresiones juntas. Estoy en ello. Un saludo!!!
Anotado por: Tíscar | 08/11/2007
Y dale con el trabajo sucio. ¡Pero si hace tiempo que no te manchas las manos! Vale, vale. Lo hay ;-)
Anotado por: Julen | 08/11/2007
Querido Mak!
Off-Topic: una pregunta, qué se puede hacer -seguro que tú sabes, como físico- con los desechos de los reactores nucleares.
Ayer escibí un artículo que se llama "Reactores nucleares en el mundo" y tenemos esa duda.
Le preguntaré a otros dos físicos más amigos de la blogósfera, pero pasé, en primer lugar, por aquí.
Fíjate también que se ha planteado la pregunta acerca de si hay o no un reactor nuclear en Galicia (Espana, no en Ucrania), porque aparece uno en el mapa y dos bloguers gallegos dicen que no existe...
Un abrazo y tal vez nos puedas ayudar!
Anotado por: marta salazar | 08/11/2007
encantado de conocerte, y estamos cambiando de era, seguro; y en ese cambio, lo visual es relevante. Un punto cero en el que toca aprender todos de todos. Buen resumen del eFindex!
Anotado por: Héctor | 11/11/2007