« Recuentos | Página de inicio | Mozos y mozas »
29/05/2007
Sobre el retrato
Ayer mantuve una breve charla dirimiendo lo que es y lo que no es un retrato.
Seguramente a todos se nos viene a la cabeza como posible definición lo "reproducción del busto de una persona", o sea, más o menos, la cara.
¿Qué se pretende en un retrato? Pues seguramente aprehender la idiosincrasia de la persona. Tal vez no sus gustos, pero seguramente sí un atisbo de su forma de afrontar la vida. Seguramente no sus pensamientos más profundos, pero con algo de suerte quizás sí una vaporosa imagen de sus anhelos más íntimos. Queremos captar su expresión, el choque de la luz contra su piel, quizás como sucedáneo de la personalidad del retratado.
¿Podríamos redefinir retrato, entonces, como la representación de la personalidad y de la relación con el entorno?
Por otro lado, las personas (vivas) no son lo único que tiene o ha tenido personalidad, emociones, anhelos y choques con la realidad. ¿Quién puede decime que algunos animales no tienen de todo eso? ¿Quién puede decirme que un retrato, incluso de una persona, ha de ser hecho en vivo y en directo?¿Y si lo que se quiere mostrar no es la relación persona-entorno, sino cómo otro artista vio y plasmó esa relación? ¿Dejaría de ser retrato la fotografía de un busto en mármol, de un retrato congelado en el tiempo?
Son preguntas que me hago. Y me respondo que, si desde el punto de vista fotográfico se quiere no ya simplemente reflejar la realidad, sino mostrar también la propia visión más o menos deformada que sobre la misma pueda tener el fotógrafo, en ese caso habría que abrir los conceptos, y quizás tan paisaje como una cadena de montañas sería un mar reflejado en un ojo, como retrato una foto de un perro en plena admiración hacia su amo... o la fotografía del busto de un marinero primeramente atrapado en el mármol del tiempo por un escultor que nunca podría haber sospechado ser él mismo atrapado en el tiempo digital o analógico a través de su obra.
¿Qué pensais?
M@k, el Buscaimposibles
19:05 Anotado por: Mak MAKYGREGOR en Reflexiones | Permalink | Comentarios (1) | Email esto
| Tags: retrato, fotografía | 
| 
del.icio.us
|
| 
Digg | 
Facebook
Comentarios
difícil tema...
y qué pasa con los poco fotogénicos, que nos vemos mejor en movimiento y en vivo que detenidos o más bien, atrapados en el tiempo?
en lo de los animales... estos tienen una personalidad que se ve claramente reflejada en las fotos, generalmente son fotogénicos...
1 abrazo!
Anotado por: Marta Salazar | 02/06/2007