« Política, RSC y empresas | Página de inicio | Nuevo artículo en Planisferio »
26/01/2007
Konpondu.net después de una semana
Hace hoy una semana, hora arriba, hora abajo, que se lanzaba al gran público la iniciativa personal del presidente de la comunidad autónoma vasca (todo en minúsculas y en castellano para desmitificar en lo posible, no con intención de menospreciar) para promover la participación de la ciudadanía en el proceso de paz.
Ha sido una semana supongo que dura para el equipo técnico, que está claro que se ha puesto las pilas para mejorar la usabilidad del sitio (¡gracias!). Personalmente, pienso que un proyecto público debería proporcionar a sus, en este caso, usuarios y al público objetivo una rendición de cuentas periódica del mismo, por ejemplo en lo tocante a estadísticas, y con la intención de animarles a ello si no lo habían considerado, pero también interpretando el rol de persona ajena al proyecto pero preocupada por su marcha, he recopilado los siguientes datos que pueden dar una idea, lo menos basada posible en mis prejuicios, de cómo marcha la experiencia. De paso, esta acción me permitirá, tal vez, fundamentar mis críticas sobre hechos numéricos.
Datos objetivos:
Nº de artículos: ocho (dos en euskera y seis en castellano).
Nº de autores de artículos: dos: MisskaBe (siete artículos) y Ahur (un artículo).
Nº de comentarios recibidos (18:44 del viernes 26-I): 440 (27, 179, 78, 23, 43, 40, 32, 18). (No los he contado, pero no creo que superen mucho el número de diez los comentarios en euskera).
Datos algo menos objetivos:
Lo son porque no son exactos, y pueden ser apreciaciones personales:
Comentaristas más activos (lista obviamente no exhaustiva ni ordenada): Oskar, Gorka, Shephiroth, Aitite, un tal Buscaimposibles, Bika, Juan, Aurrera, Amaia, Itzala (son los que más me suenan, perdonadme los que no os pongo)... Más o menos los que estamos metidos en más de una conversación "a la vez", comentamos en más de unn artículo, etc.
Nº de autores "registrados": 119. Este número es el máximo que da un resultado no nulo al introducir en un navegador el enlace (no seguirlo si aparece hiperenlazado) "https://www.konpondu.net/?author=n", siendo n un número. No sé bien si es el número de miembros registrados en konpondu.net o el de comentaristas. Supondré que ambas cifras no difieren demasiado. Para hacernos una idea propia de la marcha del proyecto, yo fui el número cincuenta pongamos que un día después de puesto en marcha el experimento.
Nº total de enlaces en los artículos del blog: diez, seis a blogs (uno per capita) y cuatro a medios de comunicación en línea.
Comentaristas bloggers: nueve, creo (y uno de ellos deja de anunciar su blog por críticas de otro comentarista).
Comentaristas identificados como "de la diáspora": que yo recuerde, sólo uno.
Razones:
Es decir, proporciones, siempre aproximadas: un artículo diario, unos 65 comentarios diarios, con un fuerte sesgo en fin de semana (la media de lunes a viernes viene a estar en 40 - 50), unos cuatro comentarios por comentarista, media más falsa que nada, pues podríamos decir que sólo entre uno y dos comentaristas de cada diez registrados participa en más de un artículo a la vez (y yo, por ejemplo, parece que he escrito 28 comentarios, ya se sabe, si no doy la nota, no soy feliz), y aproximadamente sólo un comentarista de cada once se declara bloguero.
Datos externos:
Objetivos sólo en la medida en que cada uno confíe en Google - Blog Search (35 blogs enlazarían a konpondu.net- 25 de ellos precisamente en esta última semana) y en Technorati (74 enlaces a la cadena "konpondu.net", y varios son del menda, descontadlos si quereis...). La búsqueda "konpondu.net meneame" en Google da como resultado más creíble sólo una noticia en dicho sistema de promoción de noticias, publicada por El Pais y con sólo 17 votos (yo pensaba que buscando en el buscador de mename.net aparecerían las noticias que contuvieran la cadena a buscar, pero algo falla porque no es así en este caso, ¿ayuda?). Un dato objetivo no relacionado con el mundo web: konpondu.net no esta publicitado en el "mundo real", no se habla más de ello en los periódicos ni hay ninguna campaña institucional que lo haga llegar al común de los mortales que o no tiene internet o se conecta exclusivamente para chatear o vigilar la mula (por lo menos no hay nada visible en San Sebastián ni Irún). Dice dirigirse a los jóvenes, pero yo hoy he estado en cuatro edificios universitarios (y dos más distintos ayer) y no he visto nada relativo a konpondu.net.
Conclusiones:
El proyecto acaba de nacer, pero no se le está ayudando a crecer. No se está contando realmente con la blogosfera (y mucho menos con la euskaldun), con lo cual, a) están desaprovechando su verdadero potencial, b) están ignorando desastrosamente la parte quizás más activa y autoconsciente del blogomundo vasco y c) es mucho más fácil que algún desaprensivo como yo mismo tenga en el debate una visibilidad que no merece y que estaría encantado de que se diluyese entre miles de compañeros más de charla. Ese personalismo, que tiene como padre y madre las ganas de participar y el escaso número de gente que realmente esté implicada en el proyecto, es negativo por completo.
Por supuesto, todo esto se puede echar por tierra (o corroborar) si el equipo técnico de konpondu.net saca a la luz las estadísticas de tráfico del blog, porque ahí se vería el nivel real de participación y de calado del proyecto en la sociedad, dado que en estas lides siempre leen muchos más de los que escriben. También serían interesantes estadísticas personales de comentaristas, al estilo de "comentarios por persona y día", por ejemplo. Pero a falta de eso, e incluso apostando fuerte por la siguiente frase, yo diría que konpondu.net no está teniendo ningún tipo de impacto noticiable en la ciberesfera vasca. (Por alguna razón no hay gráfica de menciones por día para "konpondu.net" en Technorati, pero sí para la búsqueda "konpondu", lo que ocurre es que ésa es menos fiable, ya que es un verbo en euskera ("arreglar") muy fácil de encontrar por ejemplo en blogs euskaldunes que hablen de bricolaje o cualquier otra cosa; si os fiais de esa gráfica, hace un par de días que Technorati registra un aumento claro de su uso).
Recomendaciones:
- Encarteladen el País Vasco, usen nuestro dinero si realmente creen en este proyecto y que el objetivo vale la pena.
{ACTUALIZACIÓN: hay campaña de prensa, pero yo no lo sabía, cosas de no leer ya apenas prensa escrita...}
- Implementad ya de una vez feeds de artículos y, sobre todo, de comentarios. La mitad de los blogueros o más no usamos navegadores para leer directamente los blogs, sino agregadores de feeds.
- Sed un poco más elegantes: con tres clics desde konpondu podeis averiguar mi identidad, así que ¿qué os cuesta poner un nombre, aunque sea falso, cuando venís como Mr "Anónimo" a comentar aquí?
Preguntas:
¿Qué significa esta cadenita de texto apenas perceptible más que para los tiquismiquis: "konpondu© 2007 Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco."? Es una © de las "malas", ¿a qué se refiere?¿Al diseño y programación del sitio, o (también) a los contenidos que escribimos de forma voluntaria? ¿Cuál es el estatuto político - legal de nuestros comentarios?¿Quiénes sus dueños? ¿Se va a aumentar el número de posteadores? ¿Vais a fichar de una vez a algún bloguero A-list y / o euskaldun? (Aunque para mí lo ideal sería que abrieseis ese Wordpress que teneis a todo hijo de vecino).
Pregunta para mis téorico - prácticos favoritos de cosas de la polis (Julen, Alorza, Iñaki, Pablo...): ¿la e-participación anónima es verdadera participación?
Bueno, desde que comencé este artículo he chateado, he respondido en el propio konpondu.net y la gente sigue participando, así que los números han cambiado. Espero me lo excuseis.
M@k, el Buscaimposibles
(Estad atent@s este fin de semana a mi blogobarriada, habrá novedades sobre konpondu.net).
ACTUALIZACIÓN: Mí no entender... San Sebastián está inundada de carteles de una iniciativa, www.hayquehacer.com y su versión en euskera, www.eginbehardugu.com, ¡que tienen todo lo que se le está pidiendo a konpondu.net, y que son abiertamente del PNV! Repito: mí no entender... (Me entero de la idenidad de esas iniciativas a través de sustatu.com).
20:45 Anotado en Política , Reflexiones , Tecnología , Web | Permalink | Comentarios (9) | Trackbacks (0) | Enviar a Email | Tags: konpondu.net, País Vasco, blogosfera, participación, ciudadanía
Trackbacks
La URL para efectuar un trackback en esta nota es: http://makgregory.blogspirit.com/trackback/1169866
Comentarios
Hola, M@k.
Me tienes impresionado con tu comprometida labor de seguimiento de konpondu.net. Chapeau, monsieur.
Respecto a lo que preguntas, ayer en mi clase en la facultad hablamos un rato del asunto de la anonimato. Quizá pudiera pensarse que esconde compromiso, pero ¿por qué no aceptar que hay personas que se sienten más cómodas desde ahí? Es una forma de manifestarse y creo que es respetable. Como lo es la de revelar tu identidad.
Si el debate es intenso y avanza, muchas veces el anonimato desaparece por sí solo. Desde mi punto de vista se trata sólo de un asunto de respeto a la forma en que alguien quiere participar. Que lo haga por vía anónima o no, es su decisión. Lo importante es que participe y que lo haga con su criterio.
Menudo blogger que estás hecho, compañero. In presionante.
Un saludo,
Julen
Anotado por: Julen | 26/01/2007
Yo no veo que lo de hayquehacer.com tenga nada de lo que se le esta pidiendo a konpondu.net, la verdad.
Para empezar se trata de una iniciativa firmada por un partido, por el PNV y lo único que tiene y que no hay en konpondu son los foros, pero todo lo demás yo no lo veo.
En todo caso, son cosas muy diferentes, las iniciativas de un partido con las de las instituciones (al menos debieran serlo)
Anotado por: Pablo Aretxabala | 27/01/2007
Me refería sobre todo a los foros, pero también a la sección de firmas, a la sindicación... No sé, el modelo de hauquehacer.com me gusta más que el otro, y ya la repera sería que hubiese un wiki. La cuestión es que han trabajado en paralelo y podrían haberse ayudado, por mucho que digan, konpondu me sigue pareciendo "del" PNV en un cierto sentido. Aunque también es cierto que pese a la cartelada y a llevar el doble de tiempo o más, la iniciativa del PNV tiene muchos menos comentarios que konpondu.net.
Anotado por: M@k, el Buscaimposibles | 27/01/2007
No me extraña que konpondu.net tenga más comentarios. Es una cuestión de especialización, la gente tiene más o menos claro para qué es konpondu.net, pero hayquehacer.com es un cajón de sastre.
Anotado por: Jaizki | 27/01/2007
Y por supuesto, el tema que trata konpondu.net despierta muchas emociones.
Anotado por: Jaizki | 27/01/2007
M@k, no puedo participar en esta conversación. Como estoy tratando de estudiar una oposición, me he prohibido hacer seguimiento de konpondu.net. Coincido con Julen: enorme lo tuyo.
Anotado por: Alorza | 27/01/2007
M@k, no sólo hay campaña en prensa, sino también en internet por lo que he podido ver. En la página de El Correo (que si no me falla al memoria es la más visitada de Euskadi) el banner principal es de konpondu.net
Anotado por: Pablo Aretxabala | 28/01/2007
Estoy totalmente de acuerdo en que sería mejor que en konpondu.net hubiera algún foro para que todos pudiéramos publicar artículos y también que se pudiera utilizar Bloglines o similares para estar al tanto de las novedades.
Anotado por: Oskar | 29/01/2007
En referencia a las comparaciones que se han hecho podemos decir que en principio Konpondu.net y hayquehacer.com responden a impulsos distintos.
Konpondu.net, como leemos en su introducción, surge con la idea de que “las instituciones y partidos políticos que representamos a la sociedad vasca seguimos comprometidos en construir un escenario de paz y de soluciones al conflicto vasco. Las opiniones de la propia sociedad, de las personas como tú, son un complemento fundamental para esta labor”. Y propone una iniciativa concreta: “El Gobierno Vasco a través del Lehendakari se compromete a recoger todas las opiniones recibidas, elaborar un informe de conclusiones y entregarlo directamente al Parlamento Vasco y a los partidos políticos para su toma en consideración”. El objetivo es “konpondu”, es decir, arreglar o solucionar el conflicto que tenemos planteado.
Por su parte, el objetivo de hayquehacer.com es “hacer” cosas. Hacer país, construir sociedad, colaborar en la mejor gestión de la Administración Pública. Obviamente también hay que hacer la paz, pero hayquehacer.com va más dirigido a las cuestiones sectoriales del día a día. Este mes, por ejemplo, se ha propuesto hablar del transporte y las infraestructuras necesarias para la movilidad de personas y mercancías.
hayquehacer.com pretende ser un punto de encuentro, el comienzo de un espacio público donde ofrecer tu punto de vista y mostrar tus preocupaciones, una dirección en la que construir criticando.
Decimos que pretende, porque su desarrollo depende del uso que los usuarios hagan de este sitio. Al principio quedará mucho por decir y a nadie se le escapa que muchas de las pretensiones iniciales puedan quedar en buenas intenciones. Pero, en todo caso, parece estar fuera de duda que el formato propuesto por hayquehacer.com es un modelo con futuro y que, si ha de crecer, crecerá con las aportaciones de todos.
Anotado por: Eginbehardugu | 30/01/2007