De todo un poco

Bueno, pues no tengo que decir de qué voy a escribir, ¿no? De acuerdo, aviso para navegantes: lo que sigue es mi recuerdo, seguimiento, visión y opinión sobre LA noticia de ayer, de la semana, del mes y quizás del año, si todo va bien. Recalco: "mi".

Crónica matutina

Acababa yo de levantarme a eso de las once y pico (habiéndome acostado como ocho horitas antes, que conste), y sin ganas ni fuerzas de hacer nada dirigíme a la cocina de nuestro piso, donde mi compañero Saad había sintonizado la ETB2, donde echan por las mañanas no sé ya qué temporada de "Expediente X". En esto que surge en la parte inferior de la pantalla un anuncio para un programa especial de la una menos cinco sobre la tregua de ETA. Rápidamente volvíme aquí y busqué, infructuosamente, en los medios que suelo consultar. Ni elpais.es, ni elmundo.es, ni siquiera diariovasco.com se hacían aún eco de la noticia, hasta que en una segunda búsqueda salió el primer aviso de "Urgente" en elmundo.es, sin enlace ni cuerpo de noticia siquiera aún. Lo mismo en elpais.es. Ya poco después todos los medios qe conozco tenían algo sobre el asunto. A todo esto, en el apartado de noticias de la web de la radiotelevisión pública vasca no se podía entrar, aunque sí funcionaba el "streaming" de una de sus cadenas de radio, Radio Euskadi: no paraban de entrevistar a políticos vascos.

Sobre la una la ETB emitía el vídeo del comunicado, aunque yo ya sólo escuchaba la televisión desde aquí, puesto que prácticamente toda la información me llegaba vía internet (y eso pese a los problemas con DNS británicos que se reportaron durante todo el día desde meneame.net y el blog de su autor, Ricardo Galli). Precisamente fue en el foro de meneame.net, el "Fisgón", donde pasé buena parte de mi tiempo. Como podreis comprobar, la noticia ha sido la más "meneada" de la breve historia de este sitio, y mi leve aportación fue ir dejando enlaces con noticias que iba encontrando, así como breves descripciones de lo que me llegaba por la televisión. También entré al trapo del debate, para qué negarlo.

La noticia y los blogs

Sin duda, el día de ayer fue uno de los más activos en la red española, sobre todo, y el más popular buscador de blogs así lo refleja, por ejemplo con la búsqueda para la palabra clave "ETA", que en todo el día de ayer fue la más realizada sobre los blogs indexados por Technorati. Sin embargo, me gustaría intentar desmontar una pequeña falacia que recorre la "blogocosa": los ciudadanos, esta vez, no se enteraron de la noticia por internet o los blogs mayoritariamente, ni, creo, siquiera en un porcentaje apreciable. No creo que mi caso sea especial: muchos nos enteramos y seguimos la noticia principalmente por los medios tradicionales, televisión y radio, e incluso muchos accedieron a los detalles gracias a los vespertinos gratuitos que se reparten en las grandes ciudades. Todavía más "anecdótico": no fueron pocos los que se enteraron en bares, cafeterías y frente a tiendas de electrodomésticos... Seamos serios: nuestros blogs aportamos inmediatez a quien no estaba conectado "al mundo" por otros medios en ese momento, pero está claro que no podíamos dar la misma información que las grandes cadenas de radio, las televisiones o las ediciones en línea de los periódicos. Sólo podíamos hacer de repetidores individuales. Lo que sí nos distinguirá a partir de ahora será el seguimiento, la opinión y el análisis, que complementará o corregirá esos mismos elementos de juicio cuando expresados desde los "mass media".

Reacciones y mi opinión

Poco después del comunicado surgieron las primeras reacciones de los políticos. Me pareció especialmente cercana a mi propio sentimiento del momento la de Odón Elorza, alcalde de San Sebastián, brindando por la paz y por los ausentes. Precisamente las reacciones de las asociaciones de los familiares de aquéllos, de las víctimas, fueron el primer síntoma de que nuestro país está irremediablemente dividido por causa de los partidismos políticos. Mientras la AVT arremetía contra el comunicado y las posibles futuras acciones del Gobierno, Covite y otras asociaciones (la catalana, la del 11-M encabezada por Pilar Manjón) abrían las puertas a la esperanza, eso sí, conteniedo todas su espíritu para que la paz no implique la vanidad, la inutilidad de su sufrimiento. En esto estoy con ellos, está claro.

Poco tiempo nos dejaron para la esperanza acerca de su reacción los políticos del Partido Popular. Para ellos sigue primando su partidismo. Empezando por María San Gil en la Cadena Ser, asumiendo que todo es parte de la "bajada de calzones" del PSOE ante ETA, y acabando por la intervención de Rajoy, que recalcó lo de no pagar precios políticos (supongo que se referiría a percios políticos "territoriales", porque a ver qué no es político en todo este asunto...). Por su parte, el PSOE y el PSE parece que tuvieron que recomponer filas rápidamente porque todos sus míembros más destacados se encontraban ese mediodía fuera de los lugares habituales, quizás preparando la cumbre de la UE de esta semana. Todos los que hablaron mostraron mucha prudencia, y se remitieron a lo que indique el Parlamento de cara a iniciar negociaciones, o lo que sea. Me pareció bien, muchísimo mejor que el hecho de que Ibarretxe suponga que esto le permite relanzar su Plan, con una Mesa de Partidos. Eso es oportunismo político...

Internacional

Como con cada gran acontecimiento, a muchos nos gusta saber cómo se vive a noticia fuera de nuestras fronteras. Se comprueba sin sorpresa que la noticia siempre salta a la primera plana, quizás no de forma inmediata, y que cuanto más lejano es el país de la comunicación, menos importancia se le da. Es lo lógico: ETA ha tenido una presencia eminentemente local, y sólo muy ligeramente internacional (operativamente, por sus actividades en Francia, y de propaganda, con sus contactos con el IRA y su movimiento político, de Irlanda). Sin embargo, algo me llamó poderosa y desagradablemente la atención: para muchos medios, y pese a estar incluida en todas las listas de organizaciones terroristas, ETA no era tal, sino una "organización separatista armada"...

Silencio

En el País Vasco mola ser apolítico, y hablar de política en público está muy mal visto. Es una de las pequeñas lacras de las que nos tenemos que deshacer si queremos consegui una sociedad realmente normal. Desde que salí de mi piso a las 15.15 para coger el autobús hasta la 1.15 que llegué de nuevo, ni en los autobuses que cogí ni en la empresa se habló o escuhé yo nada referente al alto el fuego. Ni una mención, ni mucho menos un debate o una conversación. Quizás estemos hartos de todo esto, es también una posibilidad, y estemos resignados a que sea lo que los politicos quieran, pero me parece un mal síntoma, un síntoma de que algo más debe cambiar en nuestra sociedad, para eliminal el miedo a opinar, al rechazo del que opina y vota diferente.

El comunicado

Dice todo el mundo que el comunicado de ETA ha sido esta vez muy distinto de los anteriores. Para empezar, no se nombra la autodeterminación, los precedentes han sido más de mil días sin muertos, y la lectura la realizó una mujer. Pueden ser sólo detalles, pero creer que son sólo casualidades en este tablero tan limitado en el que algunos van a tener que jugar por todos nosotros, no sería prudente. Por supuesto, hay un animado debate sobre lo de "permanente", y me causa estupor que el PP diga que es sólo una pausa. ¿Se perdieron la clase de Lengua donde explicaban lo de "permanente"? Bueno, aquí hay que aclarar que yo me lo creo. Quizás ellos no, o prefieran no creérselo. Mi opinión es que la posición negociadora del Estado sería mucho más fuerte si quien fuese designado para llevar las conversaciones tuviese detrás el apoyo de todos los representantes de todos los españoles, y no sólo el de los de la mitad. Por otro lado, los que aducen que en el comunicado no se habla ni de autodisolución, ni de las extorsiones a los empresarios, ni de entrega de las armas, están en la misma posición de máximos en que se encuentra Batasuna, cuando pide medidas inmediatas para dejar claras las intenciones negociadoras de Zapatero. No pidamos peras al olmo, señores, poca vista hay que tener para no ver que un posible camino negociador sería el de ciertos "intercambios", donde unos podrían poner la "kale borroka", las extorsiones y sus arsenales, y otros algunas medidas judiciales de remisión de penas, posibles amnistías, o acercamiento de presos. Aquí es donde a los de la otra parte habría que pedirles un poquito de humildad y de realismo, porque treinta y pico años, con una amnistía completa en medio, y más de veinticinco años de una democracia que hasta se ha limpiado a sí misma de los GAL, no son en absoluto un sufrimiento y un esfuerzo leve para una sociedad.

¿Y ahora qué?

Ahora toca contenerse, rezar para que la decisión de dejar las armas sea unánime dentro de ETA, y firme, claro está. Y esperar que nadie nos torpedee desde nuestras propias líneas. Hay que recordar que el enemigo no es España, ni el naconalismo vasco, ni el PP ni el PSOE: el enemigo es, como siempre ha sido, ETA, y ahora ha decidido, parece, ojalá, dejarlo. Permitámosle los movimientos suficientes como para que no se vea en la tesitura de quereer siquiera volver atrás. Pero siempre con sus víctimas en nuestro corazón y en la cabeza.

Fuentes

Mass media online: El País, El Mundo, Terra, EITB, Diario Vasco.

Noticia en meneame.net (más de 300 votos), junto con más de sesenta comentarios.

"ETA" en technorati

Seguimiento en el blog del señor Escolar.

Lo demás

Cataluña ya es una nación. Cosas veredes...

M@k

(Estimad@ lector/a: como siempre, estás invitad@ a dejar aquí tus impresiones, incluso si no coinciden con las mías, pero hazlo respetándome a mí y a los posibles contertulios).