« Sábado meneado y victorioso | Página de inicio | Aventurero »
15/01/2006
Mis impresiones sobre meneame.net
Los que me hayais seguido estos días, sabreis del impacto que meneame.net ha tenido en mi concepción de la blogocosa / blogosfera. Llevo desde que conocí el invento trasteando con él (como buen físico), dentro de los límites que el propio invento permite, y habiendo participado en él de forma al parecer suficiente (he tocado todos los links, he enviado, meneado y comentado noticias, y hasta he tenido el honor de que publicasen dos de las que he propuesto) como para tener un karma "interesante" en su red, he llegado finalmente a una serie de conclusiones.
meneame.net (la he enlazado ya varias veces en artículos anteriores, por lo que voy a hacer como con los diarios en línea, a los que no puedo suponer ninguna necesidad de estar enlazados por este humide blog), es en principio un sistema de promoción de blogs, o así se nos vende. Sin embargo, el objeto primero que realmente es promocionado es la noticia, el post, el artículo. Si se desea promocionar el blog propio, el sistema de meneame presenta ventajas e inconvenientes. El principal de estos últimos es que tienes que "menear" cuatro noticias por cada propia (o ajena) que desees promover. Esto también es una ventaja, porque si eres un buen chico y te lees las noticias antes de promoverlas (menearlas) realmente estarás haciendo que sólo aparezcan noticias relevantes y, como efecto colateral deseado y deseable, tu propia blogosfera personal acabará ensanchándose. En cuanto a las ventajas, la principal es que para que tu artículo se publique dependes de bastantes personas (del orden de veinticinco o treinta, en función de su karma), y esto te obliga a una de dos cosas: que tu artículo sea como una flecha que dé justo en la diana de los deseos de los "blogolectores", o que esté tremendamente bien escrito, y sea además interesante.
Lamentablemente, cuanto más crezca meneame.net, más difícil será que una noticia tuya particular pase al Parnaso de la página principal, sencillamente porque esa noticia tuya pronto desaparecerá en la efervescencia de otras noticias meneables, y su calidad se sumergirá en la impaciencia de los que quieran publicar sus propias notas y deban menear antes otras, presumiblemente las más recientes.
Como posible remedio está la búsqueda, por autores, por categorías... Creo que si deseamos montar un sistema donde prime la calidad y no sólo los temas más candentes para los que puedan prestar más atención al universo blog, en nuestro comportamiento dentro de meneame.net debe primar no sólo la inmediatez, sino la búsqueda del autor y la del "meneador".
He mencionado el "karma". Leyendo las preguntas frecuentes, parece que se trata de una medida de la confianza que inspiras al sistema de meneame como usuario suyo. Habiendo seguido la evolución del mío, puedo decir que es algo que sube y baja en función de tu actividad, pero tengo la intuición de que la acción que más influye positivamente es el hecho de comentar. Respecto de esto, tengo dos observaciones que hacer. La primera es que el hecho de que los votos dependan en cierto modo del karma introduce sesgos en el sistema de publicación: las personas que más comenten, por ejemplo y siguiendo mi teoría, son las más influyentes, y las noticias que voten podrán ser publicadas con un número menor de votos que otras, quizás de relevancia intrínseca mayor, o mejor escritas (de nuevo el concepto de "calidad" de los artículos). Quizás sea ésa la razón de que un porcentaje mayoritario de las noticias publicadas pertenezcan al "sector informático", como quizás sus votantes. Si eso es así, será algo que quedará potenciado con el crecimiento de meneame.net (más usuarios - más noticias - más votos más diluidos - la importancia de los votos de karma alto aumentará). Puede que al final todo sistema estadístico acabe dominado por la entropía ("puede" no, como físico sé que SERÁ así), pero pienso que se puede evitar que las noticas publicadas sean cada vez más mediocres. Por otro lado, está el asunto de los comentarios. Al comentar una nota acerca de un artículo, estás utilizando recursos y tiempo que muy posiblemente no podrás o querrás usar para comentarle al propio autor del artículo. ¿Es eso bueno? No lo sé, a mí me gusta que me comenten lo que escribo, pero también es cierto que el hecho de comentar es un esfuerzo añadido al servidor donde mora tu blog, casi nunca tuyo propio...
Ahora mismo, y a falta de que publique esta nota aquí y de que la proponga en meneame.net, tengo dos artículos "meneables", que rápidamente han quedado enterrados en la multitud de las noticias nuevas, razón por la cual (y porque creo que son de lo mejorcito que he escrito recientemente, os incluyo aquí sus enlaces en meneame.net:
- Libro: "Civilización y barbarie en la Europa de siglo XX", de Gabriel Jackson, que en este momento lleva siete "meneos" (muchas gracias), y
- La causa armenia, que escribí hace ya algún tiempo, y que cuenta con el apoyo de doce "meneadores" (muchas gracias también).
Os animo a menearlos después de haberlos leído, claro está.
Respecto a las categorías, personalmente me centro en menear las noticias de Ciencia, como contrapunto al sobrepeso relativo del sector informático ya citado. Por otro lado, me sorprende que no haya una categoría "Libros", o similar, o la posibilidad de que los usuarios podamos generar otras categorías (perdón si las hay, no las he visto...).
En "Sobre los blogs y su dinámica", el afamado escritor de bitácora Enrique Dans explica su propia experiencia con meneame.net y otros sitios de la red española, por si quereis otras impresiones (deberíais ;-]] ).
Pese a todo esto, ni leyendo estos artículos ni observando o experimentando hallareis la Verdad completa sobre meneame.net, sino que en su ayuda está todo lo necesario para disfrutar de un sistema que personalmente encuentro agradable desde su concepto a su estética.
Saludos y ¡felices meneos!
M@k
16:26 Anotado por: Mak MAKYGREGOR en Web | Permalink | Comentarios (12) | Email esto
| Tags: Tecnologías Web | 
| 
del.icio.us
|
| 
Digg | 
Facebook
Trackbacks
Mis impresiones sobre meneame.net
El mismo título lo dice. Son mis impresiones, espero vuestros comentarios.
Trackback por: meneame.net | 15/01/2006
Comentarios
No consigo enviar esta noticia para su meneo... ¿Censura el sistema las metanoticias? ¿Es sólo que blogspirit va peor que de costumbre? ¿O es el blog lo que va peor por su exceso de chorradas? esta noche lo volveré a intentar...
M@k
Anotado por: M@k | 15/01/2006
Hola, quise dejarte una huella en el mapa pero no pude entrar. Besos
Anotado por: titi | 15/01/2006
Problema subsanado, aunque era mío: se trata de que al enviar una noticia no se puede poner sólo una frase como comentario, sino dos al menos.
M@k
Anotado por: M@k | 15/01/2006
Hola Goyete. Ya me pas'e por la pagina de meneame aunque tan s'olo le ech'e un breve vistazo y he savbido mas de su funcionamiento por tu post que por mi vistita. Los "problemnas" que comentas a la hora de que un articulo sea elegido para su publicación creo, en mi humilde opinión, que efectivamente se complicarán ya que como en cualquier otro lugar donde hay usuarios y estan en constante comunicación poco a poco germinarán amistades y dentrp de estas aflorarán ensombrecidas hojas que ocultarán la entretela que con más fuerza maneje la veleta a la que apuntan los articulos a publicar. Al fin y al cabo es un "ente" creado por personas y como tal seguirá nuestras tan predictivas conductas y reacciones.
De todas formas suerte en tu nuevo viajes joven grumete. Siempre contarás con mi apoyo en este puerto que no es sino nuestro lugar de encuentro.
Anotado por: Anakien | 16/01/2006
Muy interesante tu comentario sobre meneame, yo estoy preparando otro sobre meneame y otros diggs al mes de su utilización. tengo algunas conclusiones parecidas a la tuya pero algunas sorprendentemente diferentes.
Dixie & bonhamled
http://almadormida.blogspot.com
Anotado por: bonhamled | 16/01/2006
Hola M@k:
Hace diez días que conozco a Menéame. Parece un sistema más que interesante para enviar noticias que nos parezcan relevantes. He visto algunos comments tuyos en algunos de estos artículos. Debo decir que me has sonrojado y que tienes un buen artículo aquí que debería ser meneado.
Un abrazo desde Argentina. Veo que no me visitas con frecuencia, tal vez xq olvidaste linkearme en tu barra lateral. Bueno espero q tengás más tiempo y puedas hacerlo.
Anotado por: Marcos | 18/01/2006
Un quizás último apunte a este articulo, que quizás quede en el limbo de los cuasi-meneados ;-(. Bonhalmed, que ya comentó aquí anteriormente, finalmente ha escrito su propio ensayo al respecto de meneame.net. Lo teneis en este enlace:
http://almadormida.blogspot.com/2006/01/consideraciones-sobre-el-uso-de.html
Otro artículo a menear, ya sabeis.
M@k
Anotado por: M@k | 19/01/2006
Hola mak..muchas gracias por vincularme.
Y un comentario mas, tienes que poner algun sistema para evitar el spam, estos dos que estan encima de mi comentario son spammers de todas, todas.
Anotado por: bonhamled | 19/01/2006
interesante
Anotado por: bifri.net | 22/09/2006
interesante
Anotado por: miltom | 08/11/2006
Nosotros no sólo tenemos censurado el blog por meneame, sino
que al final nos han deshabilitado la cuenta de usuario que teníamos.El
error que nos devuelve al logearnos es usuario inexistente, sin
validar, o clave incorrecta… y luego cuenta deshabilitada.¿Y por qué?
Porque les mandamos esto:”Creo que voy a ir mandando a meneame de vez
en cuando las noticias que vea que han sido votadas injustamente a modo
de denuncia. Así de paso ciertos usuarios tendrán más sentido común
cuando voten. En este caso, no sólo han puesto de spam una noticia que
no lo era, sino que el propio comentario de spam tiene votos positivos…
Raaarooo. Si os parece mal decirlo, eh, que aquí SI aceptamos las
críticas. Además siempre os quedará censurar esta URL porque las pienso
mandar desde aquí, que no quiero visitas en mi blog por esto. Un saludo
”La noticia en cuestión era una en la que pensamos que confundieron la
noticia de unos físicos y matemáticos en UK que desarrollaron un modelo
computacional en el 2006 con unos ingenieros en otra universidad
(Purdue) que desarrollaron un dispositivo en el 2007.
Esto queda bastante claro en la noticia en cuestión pero claro, hay que
leerla para verlo.Entonces parece que están en la dinámica de
anular todas las noticias que pongan sobre fisica e invisibilidad de
aquí a vaya usted cuando, esperamos que no tendrán tan poco talento
como para ignorarlas indefinidamente, pero nunca se sabe… Claro, la
tontada implica que los seguidores de estos temas van a tener imposible
volver a leer algo que de este tema hasta dios sabe cuando en meneame y
no precisamente porque no sea interesante. Por eso decidimos tomar esta
noticia como ejemplo (hay muchas, podríamos haber cogido cualquier
otra) y escribir lo que acabáis de leer como protesta, porque estamos
hartos de que demuestren tanta desidia y tantas acciones absurdas a la
hora de evaluar una noticia, pero zas! Ahí es cuando mi usuario dejó de
funcionar. Parece que los que la cagaron deben de ser vacas sagradas
del portal, porque antes de darles un toque o hacerles rectificar han
preferido tirarnos nuestro pobre usuario.Hace tiempo ya encontramos
ciertos problemas en meneame por sus votos negativos, etc y claro,
contamos todo en este post: ¿tengo el blog censurado en meneame por spam? (la mafia de meneame)
que podréis leer más adelante. (Aviso que es el post largo y lo mejor
está al final) Entonces concluimos en ir mirando webs alternativas a
meneame para luego compararlas.Luego vino una prueba que nos dió por
hacer (esta es mas corta, don´t panic): Cómo ser portada de meneame y
portales similares en 10 horas:http://soplandoalcierzo.blogspot.com/2007/06/hoy-nos-proponemos-ser-portada-en.html y al final: http://soplandoalcierzo.corank.com/tech/story/votos-negativos-absurdosdonde
nos dejaron sin usuario.Como es costumbre con estas noticias
consiguieron que la noticia desapareciera de la lista de pendientes en
2 minutos con lo que los usuarios que no pertenecen a “la mafia” no
tuvieron ni la oportunidad de verla. Y aquí no ha pasado nada,
verdad?Tras todas las pruebas que hemos hecho (mandando noticias de
todo tipo para ver la reacción del portal, tenemos que resaltar un
hecho: la mafia de meneame existe y nosotros lo hemos comprobado
claramente.Parece que la mafia de meneame anula rápido las noticias que
constatan este hecho u otra clase de problemas en cuanto llegan al
portal para que los usuarios no tan “avanzados” nunca sean conscientes
del problema de meneame, y así la rueda continua… Pero hasta cuándo?
Creo que la gente no es tonta y tarde o temprano reaccionará. Cargarse
un usuario porque sí es muy facil, pero si todo sigue así llegará un
día que
tendrán que cargarse a 100 ó a 1000, y eso ya no es tan fácil,
verdad?La posibilidad de leer las noticia que reflejan los problemas
que hay en el portal no existe para los usuarios esporádicos porque
estas noticias desaparecen rápidamente al ser votadas negativamente, y
problema zanjado. Lo más facil para darse cuenta de la gravedad de este
comportamiento es hacer una búsqueda en google tipo: votos negativos,
meneame. El resultado es: Resultados 1 - 10 de aproximadamente 657.000 de votos negativos, meneame. (0,25 segundos) Curioso, no? Podeis probar con otras variaciones: como por ejemplo mafia, meneame.Resultados 1 - 10 de aproximadamente 120.000
Parecen cifras muy altas para algo que supuestamente no existe, no? Y
más teniendo en cuenta que el propio creador de Meneame ha dicho que el
portal tiene unos 20.000 usuarios registrados. A la vista está en qué
proporción superan los post de quejas o críticas a esta cifra.Ahora si
vais mirando las entradas pacientemente veréis claramente lo que esta
cifra refleja. No somos los únicos que hemos remarcado los problemas de
Meneame. Aún no nos han dado ni una explicación ni media de porqué nos
han deshabilitado la cuenta y eso que se lo preguntamos
bien claramente en su wikispace:http://meneame.wikispaces.com/message/view/Ayuda/645077 y aquí para que respondan la otra que supongo que ignorarán:http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/06/05/1106/#commentsQuizás
la noticia que les hemos mandado evidenciaba votos injustos por parte
de usuarios muy “apreciados” (vosotros citáis algunos) en meneame y
entonces a modo de respuesta nos han tirado nuestro usuario a cambio…
como hemos dicho, de momento seguimos esperando que nos aclaren este
punto.En cualquier caso lo de deshabilitarnos una cuenta sin darnos
ninguna explicación nos parece una acción bastante impresentable por su
parte.Tras lo que hemos visto, esta acción no nos resulta para nada
extraña, cada día los votos injustos se repiten en meneame cada minuto!
Y la frecuencia
de deshabilitar no sabemos cada cuanto será, no es tan facil demostrar
esto y no creo que se dignen en publicar esta clase de información.
Pero sería una buena pregunta para hacerles, verdad? Señores
administradores de meneame, cuántas cuentas deshabilitan cada día
porque si?El voto absurdo es el cancer de Meneame.Los
votos negativos de spam a noticias que no son spam, de duplicadas a
noticias que no están duplicadas es una constante, y todo porque cierta
mafia de usuarios sólo buscan subir el karma a costa de cargarse
noticias porque sí. ¿Merece la pena perder tiempo en mandar una noticia
para que sea evaluada así? Mal que les pene, meneame sobrevive gracias
a que los usuarios mandan noticias, y no seamos tan tontos por favor…
de verdad quieres fomentar con tu trabajo que se les suba el ego a una
panda de tontos que su mayor ilusión es, por favor, me da hasta risa
decirlo, tener el karma alto? Yo no. Pero… Y ¿Porqué todo esto? Porque
queremos que
la información se divulgue libre y sin censura, y no bajo el control de
una minoría que sólo se rige por su propio interés (y encima que han
demostrado ser bastante estúpidos). Realmente el mal que hacen es muy
grande comparado con el bien obtenido (tener karma alto y poder seguir
jodiendo noticias, etc) El mal es que estos inconscientes se joden de
un tacazo el buen funcionamiento de una de las redes más importantes de
flujo de información que hay actualmente en castellano y porqué? porque
quieren tener el karma alto señores. Pues sí, es para flipar. en http://soplandoalcierzo.blogspot.com/2007/05/tengo-el-blog-censurado-en-meneame-por.html continua esta noticia
Un saludo y enhorabuena por el blog :)
Anotado por: ciercita | 10/06/2007
Muchas gracias, ciercita, por tu completo comentario. Los baneos de usuarios no los conocía. De todos modos, yo llevo ya mucho sin participar en meneame.net. Salí desencantado, y ni siquiera lo uso como fuente de información.
Anotado por: M@k, el Buscaimposibles | 10/06/2007